Spreidingswet, warmtenetten, schaalsprong en gemis van concreetheid domineren laatste raadsvergadering voor zomerreces
Nieuws
Geldermalsen - Tijdens de laatste vergadering van de gemeenteraad voor het zomerreces, stond vooral het coalitieakkoord centraal. De oppositie vertelde over aanvullende ideeën, gaf complimenten, maar uitte ook stevige kritiek.
“Waarom is er gekozen voor een college met drie wethouders van DB, een van de SGP en een van D66?”, vroeg Juliën Smeets (VVD) zich af. “Hierdoor heeft DB de grote meerderheid binnen het college. Dit is uitzonderlijk en onwenselijk.”
Henk de Man, fractievoorzitter van DB, reageerde hier op door te zeggen dat het simpelweg een van de uitkomsten van de onderhandelingen was. Ook de SGP en D66, de andere twee coalitiepartijen, gaven aan dat ze hier het probleem niet van inzagen en juist vertrouwen hadden in dit college.
Prioriteiten concretiseren
Meerdere partijen spraken ook kritiek uit over het gebrek aan concreetheid van het coalitieakkoord. Zo stelt Petra van Kuilenburg (LLB) dat het akkoord geen prioriteiten stelt, en het daardoor onduidelijkheid schept. “Welke ambities en plannen krijgen de prioriteit?”, aldus Van Kuilenburg.
Ook de VVD uitte hier kritiek op. Smeets (VVD) stelt dat het dynamisch begroten, dat in het coalitieakkoord genoemd wordt, gezien kan worden als wensdenken zonder financieel plan. Dynamisch begroten betekent dat er pas geld uitgegeven wordt, als het geld er is. Smeets stelt dat het niet duidelijk wordt welke plannen voorrang krijgen.
De coalitiepartijen beloofden dat het uitvoeringsprogramma, dat na de zomer gepresenteerd wordt, deze concreetheid wel bevat. Daarin wordt duidelijk waar de prioriteiten liggen.
Spreidingswet
De Spreidingswet kwam ook ter sprake. Zo gaf Ruben van den Bogaard (CDA) aan dat twee nabijgelegen gemeentes door de minister al onder toezicht gesteld zijn. Zo zijn gemeente Aalten en gemeente Overbetuwe onder actief toezicht gesteld, omdat zij zich niet aan de Spreidingswet houden.
Ook West Betuwe voldoet niet aan de Spreidingswet. Wettelijk moeten zij 150 asielzoekers opvangen, op dit moment worden er geen asielzoekers opgevangen.
Duidelijkheid mist
Van den Bogaard vroeg het college welke scenario’s er zijn als West Betuwe onder actief toezicht gesteld wordt. Daarnaast geeft hij aan dat er duidelijkheid over dit dossier voor inwoners moet komen. “We moeten dit niet uitstellen, maar aanpakken.” Piet Jan den Dikken (CU) stelde het college ook vragen. “Wat is het plan als de minister hier komt.” Ook blikte hij terug op de crisisnoodopvang die in 2022 in Vuren opende.
Het college liet weten dat er volgende week een nota over de Spreidingswet naar de raad gestuurd wordt.
Wachten op het COA
Eerder gaf wethouder Rutger van Stappershoef aan dat de gemeente eerst op antwoorden van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) wacht. “Wij willen eerst meer helderheid van het COA en inzicht krijgen in de uitvoerbaarheid van de Spreidingswet in West Betuwe”, legt Van Stappershoef uit. “Daarnaast willen we dat er een draagvlak- en haalbaarheidsonderzoek gedaan wordt.”
Van Stappershoef legt uit dat West Betuwe een plattelandsgemeente is. “Daarom willen we kleinschalige locaties, waar we asielzoekers op een humane, veilige manier op kunnen vangen met de beschikbaarheid tot onderwijs en zorg.”
Ook benadrukt Van Stappershoef dat er in West Betuwe al veel statushouders en Oekraïners opgevangen worden.
Schaalsprong
In het coalitieakkoord wordt er ook over een schaalsprong gesproken. De gemeente wil kijken of enorme groei van West Betuwe mogelijk is. “Stilstand is achteruitgang. En om elke kern leefbaar te houden is er groei nodig”, vertelt De Man (DB). Ook vertelt De Man dat er eerst onderzoek gedaan wordt naar een mogelijke schaalsprong. “De uitkomst staat zeker niet vast en de raad wordt betrokken bij dit onderzoek.”
Warmtenetten
Het woord ‘temporiseren’ is in de korte geschiedenis van gemeente West Betuwe waarschijnlijk nog nooit zo vaak in een raadsvergadering gevallen. Zo stelt het coalitieakkoord: ‘Hierbij temporiseren wij onze eerdere ambities op het gebied van (de pilots) warmtenetten.’
PRO, VWB en de CU vroegen hier uitleg over. Er zijn namelijk al pilots bezig in Enspijk en Geldermalsen-Zuid. Daarnaast stelt Renske de Zwart (PRO): “Dit hoeft ook niet veel geld te kosten. In principe betaalt het Rijk, wij hoeven het als gemeente alleen te faciliteren.”
Arjan Heikoop (SGP) gaf aan dat het coalitieakkoord niet spreekt over het stoppen van de warmtenetten, maar over de ontwikkeling van de warmtenetten in een tempo dat ook landelijk aangehouden wordt. “Isoleren heeft onze eerste prioriteit.”
Motie
PRO, VWB en de CU konden zich hier niet in vinden en dienden een motie in waarin zij het college onder andere vroegen de pilots te stimuleren en onderzoek te doen naar opties voor warmtenetten. Warmtenetten kunnen namelijk ook de netcongestie verminderen. De motie werd niet aangenomen. Alleen PRO, VWB en de CU stemden voor de motie.
Buurtbus, kernreactor en OZB
Andere opvallende zaken die besproken werden tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces waren de buurtbus, een kernreactor en OZB.
De gemeente wil de mogelijkheid met de provincie bespreken om deze gratis te maken. Ook wordt er onderzoek gedaan naar een mogelijke kleine kernreactor (SMR).
Verder wil de coalitie de OZB voor bedrijven verhogen. “We brengen de OZB voor bedrijven in lijn met het regionaal gemiddelde”, legt Rita Boer Rookhuiszen (D66) uit. “Het geld dat we hiermee ophalen gaat terug naar ondernemers door bijvoorbeeld ontwikkelingen van Bedrijfsinvesteringszones (BIZ’s).”
De OZB voor woningen blijft zoals die is. Hier wordt alleen een inflatiecorrectie op toegepast.
Anne Ruth den Hertog
