Raad stemt in met Nederlandse vlag en gemeentevlag in raadszaal
Nieuws
West Betuwe – Tijdens de raadsvergadering van 30 juni dienden VVD en SGP een motie in om de Nederlandse vlag en de gemeentevlag een vaste plek te geven in de raadszaal. De partijen vroegen de raadsvoorzitter om uiterlijk in oktober met een raadsvoorstel voor de uitvoering te komen. De motie is aangenomen.
Volgens VVD-raadslid Janique van der Burg schuilt achter de motie een bredere gedachte. De gemeentevlag werd op 17 december 2024 aan de raad gepresenteerd, maar is sindsdien volgens de VVD nauwelijks meer zichtbaar geweest. “Dat is zonde voor een vlag die juist symbool staat voor de verbondenheid tussen al onze dorpjes en stadjes”, aldus Van der Burg.
Hij erkent dat vlagvertoon bij sommigen negatieve associaties oproept, maar wil de vlag juist terugclaimen als symbool van verbondenheid. “In Nederland voeren we de vlag bij momenten van saamhorigheid, niet zoals in de Verenigde Staten, waar op iedere straathoek een vlag hangt, of zoals groepen die de vlag slechts één betekenis willen geven.”
Dubbele gevoelens
Renske de Zwart, fractievoorzitter van PRO, spreekt over de dubbele gevoelens die de motie oproept. Volgens haar kent vlagvertoon zowel positieve als negatieve kanten. Mocht de motie worden uitgevoerd, dan ziet zij liever ook ruimte voor de provincievlag, de Europese vlag en eventueel de regenboogvlag. Ze vraagt de VVD bovendien waarom dit voorstel juist nu wordt ingediend. CDA-fractievoorzitter Ruben van den Bogaard vindt het verstandig eerst deze stap te zetten als symbool van de eenheid binnen de gemeente en pas daarna eventueel naar andere vlaggen te kijken.
Digitale vlag?
Ook DB reageert positief. Raadslid Gerrit de Jong vraagt zich wel af of fysieke vlaggen noodzakelijk zijn en wil weten wat de kosten zijn. D66-fractievoorzitter Rita Boer Rookhuiszen zegt verrast te zijn en wijst erop dat de VVD haar partij eerder nog van symboolpolitiek beschuldigde. “Wij zijn blij dat de VVD het belang van dit soort symboliek is gaan inzien, maar wij denken dat de motie breder kan.” Ze pleit er ook voor om andere symbolen, zoals oude ambtsketens, zichtbaar te maken.
Hele poppenkast
Cor Nijhoff van LLB vindt juist dat het eenvoudig moet blijven. “Ik denk dat de Nederlandse vlag, de gemeentevlag en eventueel de provincievlag voldoende zijn. Anders wordt het een hele poppenkast.” Van der Burg houdt ook vast aan de oorspronkelijke opzet. “Het moet zijn kracht behouden. De Nederlandse vlag verbindt ons allemaal en de gemeentevlag zet onze gemeente op de kaart.” PRO en D66 herhalen hun oproep om breder naar vlaggen en symbolen te kijken.
Discussie afronden
Gijsbert van de Water, fractievoorzitter van VWB, spreekt juist zijn steun uit voor alleen de Nederlandse vlag en de gemeentevlag. Hettie Markenhof (DB) roept vervolgens op de discussie af te ronden. “We zijn al heel lang bezig over een vlag en er wordt van alles bijgehaald.” Raadsvoorzitter Servaas Stoop neemt daarop de leiding weer over. Nijhoff benadrukt nogmaals dat zijn fractie geen meerwaarde ziet in extra vlaggen.
Van den Bogaard sluit de discussie luchtig af met de opmerking dat een oranje wimpel de vlaggen helemaal compleet zou maken. “Dat is helaas wel in strijd met het vlaggenprotocol”, reageert Stoop lachend. De voorzitter kondigt aan met een voorstel voor de uitvoering naar het presidium te komen. Een apart raadsvoorstel vindt hij daarvoor niet nodig. De motie werd uiteindelijk aangenomen met slechts twee stemmen tegen van PRO.
Rosanne Wormgoor
