Raad worstelt met sluipverkeer: inwoners Waardenburg voelen zich in de steek gelaten
Nieuws
Geldermalsen - Tijdens de raadsvergadering van dinsdagavond 11 november sprak de gemeenteraad over de plannen om sluipverkeer aan te pakken. Ook spraken inwoners hun teleurstelling uit over deze plannen. “Er gaat wel eens wat mis en dan staat Waardenburg helemaal vast, dit gebeurt meerdere keren per maand. Soms meerdere keren per week. Wij kunnen dan, als inwoners, urenlang niet van ons erf af. Ook komen er dan ook nog eens tien mensen aan de deur die moeten plassen”, aldus Marleen van den Ham, van Leefbaar Waardenburg.
Het plan in het kort:
- Camerahandhaving in Beesd waardoor alleen bestemmingsverkeer hier in de spits mag rijden;
- Snelheidsverlaging in Waardenburg naar 30 kilometer per uur in de bebouwde kom en 60 kilometer per uur buiten de bebouwde kom, waardoor de Steenweg (N830) onaantrekkelijk wordt voor sluipverkeer;
- Doseerinstallatie bij de Boutensteinseweg waardoor er maximaal elf minuten vertraging komt in de spits.
Om tot dit plan te komen is adviesbureau Goudappel ingeschakeld. Goudappel kwam met een maatregelenpakket. In dit pakket staan naast deze drie punten nog twee elementen:
- Inrijverbod voor gemotoriseerd verkeer onder het spoorviaduct op de Zandweg;
- Wegversmalling op de Boutensteinseweg.
Verder werden er nog twee maatregelen voorgesteld die vooral te maken hebben met de verkeersveiligheid:
- Snelheidsverlagingen op de Veerweg en Marijkestraat;
- Fietspad op de Boutensteinseweg.
Deze aanvullende plannen zijn in het collegeplan niet meegenomen.
Samenhangend plan
“Het adviesbureau heeft geadviseerd om alle plannen mee te nemen en heeft aangegeven dat het een samenhangend pakket is”, aldus Renske de Zwart (GL). “Waarom kunnen er dan twee elementen uitgehaald worden?”
Wethouder Jacoline Hartman: “We hebben naar onze inwoners geluisterd.” De wethouder gaf aan dat agrariërs lieten weten dat een versmalling van de Boutensteinseweg niet wenselijk is. Verder liet de wethouder weten dat inwoners uit Waardenburg niet blij waren met het inrijverbod van de Zandweg.
‘Uitgekleed plan’
Inspreker Van den Ham van de bewonersgroep Leefbaar Waardenburg ging in een brief in op het sluipverkeer op de wegen in Waardenburg: ‘Iedereen die ook maar een heel klein beetje logisch nadenkt, kan op zijn vingers natellen dat de verkeersproblematiek en zelfs daarvan het onderdeel sluipverkeersproblematiek in Waardenburg op geen enkele manier zal gaan verminderen door het kiezen van dit zwaar uitgeklede maatregelen ‘pakket’. Waardenburg blijft overvol, vies, onveilig, onleefbaar en meerdere keren per maand urenlang volledig afgesloten van de buitenwereld.’
Deze inspreker gaf aan dat dit het probleem in Beesd oplost, maar dat Waardenburg hier niet bij geholpen is. “Ik denk dat met het huidige voorgestelde zeer uitgeklede maatregelenpakket er in Waardenburg gewoon helemaal niks gaat veranderen”, aldus inspreker Van den Ham.
Een tweede inspreker, Mark Zoetekouw, sprak namens inwoners uit Haaften, Hellouw, Herwijnen en Tuil, ook hij gaf aan dat dit allen het probleem van Beesd oplost. “Dit plan is niet klaar voor besluitvorming. Dit lost alleen het probleem van Beesd op.”
Participatie
Ook gaven meerdere raadsleden aan dat de participatie onvoldoende is geweest. “Er is slecht geluisterd naar de input van alle belanghebbenden”, aldus Petra van Kuilenburg (LLB). Wethouder Hartman gaf aan dat er wel participatie is geweest met onder andere een klankgroep en een werkgroep. “In mijn optiek kun je niet zeggen dat er onvoldoende participatie is geweest. Er is juist heel veel participatie geweest.”
Vanuit alle partijen kwamen vragen over dit plan. De wethouder kon niet alle vragen direct beantwoorden, daarom worden alle vragen ruim voor 25 november beantwoord. Want op 25 november wordt dit onderwerp verder besproken in de raad.
Anne Ruth den Hertog
