350 handtekeningen tegen bouwplan J.W. van Puttestraat in Ameide, maar er klinkt ook een ander geluid

• Link ophalen

  Gekopieerd

Maak ons je Google-favoriet!

Ameide - Zo’n 350 inwoners van Ameide en Tienhoven aan de Lek hebben hun handtekening gezet tegen de voorgenomen herontwikkeling van de J.W. van Puttestraat in Ameide. Het burgerinitiatief heeft de handtekeningen samen met een zienswijze aangeboden aan het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van Vijfheerenlanden.

De initiatiefgroep maakt zich vooral zorgen over de hoogte en uitstraling van de geplande nieuwbouw van Fien Wonen. Het plan voorziet in bebouwing van drie bouwlagen. “Naar onze mening past dit op generlei wijze binnen de contouren van het beschermde stadsgezicht van Ameide.”

Het gebied tussen de Lekdijk, Molenstraat, Prinsengracht en J.W. van Puttestraat is sinds 1992 aangewezen als beschermd stadsgezicht vanwege de bijzondere historische waarde.

“Wij erkennen dat er behoefte is aan nieuwe woningen in Ameide”, schrijft het burgerinitiatief. Wel vinden zij dat nieuwbouwplannen moeten bijdragen aan de leefbaarheid en tegelijkertijd het historische karakter van de kern moet behouden.

Verder worden zorgen over de leefbaarheid, verkeersveiligheid en parkeerdruk genoemd. De initiatiefgroep pleit ervoor om de bestaande woningen aan de J.W. van Puttestraat te renoveren of de nieuwbouw een vergelijkbare uitstraling te geven.

Woo-verzoek

De werkgroep heeft daarnaast een Woo-verzoek ingediend. “Inmiddels zijn er al plannen getoetst en is participatie niet aan de orde, vandaar.” Het burgerinitiatief vraagt het gemeentebestuur nu om de zienswijze en de circa 350 handtekeningen mee te nemen in de besluitvorming en om de J.W. van Puttestraat te bezoeken en daar met de initiatiefnemers in gesprek te gaan.

Een ander geluid

Tegelijkertijd zijn er ook voorstanders van het plan om de 16 woningen te vervangen voor nieuwbouw. Wouter ter Keurs is één van de bewoners die is gevraagd te verhuizen.

“Wij wonen erin en zien met eigen ogen hoe hard het nodig is dat deze huizen gesloopt worden. Het zijn hele slechte woningen, die hun beste tijd hebben gehad. Wij ondervinden de lasten van deze plek. Maar ik spreek alleen voor mijn eigen gezin, niet voor anderen.”

Hij vervolgt: “Deze woningen opknappen is dweilen met de kraan open. Onze tuin is enorm en vereist veel onderhoud. Volgens mij is het beter dat er op deze plek ruimte komt voor meer en betere woningen.”

CDA stelt vragen over procedure
Het CDA heeft schriftelijke vragen gesteld over de procedure rond de woningbouw. De partij wilde onder meer weten waarom de ontwikkeling aan de J.W. van Puttestraat is opgeknipt in twee afzonderlijke BOPA-procedures. Het college bevestigt dat de noord- en zuidlocatie ruimtelijk gezien één samenhangende ontwikkeling vormen. Volgens het college heeft initiatiefnemer Fien Wonen echter zelf gekozen voor twee procedures.

De noordlocatie ligt direct naast de Lekdijk, waar het zogenoemde profiel van Vrije Ruimte van Waterschap Rivierenland voor extra technische en procedurele uitdagingen zorgt. Door de zuidlocatie apart te behandelen, hoeft die ontwikkeling volgens het college niet op de procedure rond de noordlocatie te wachten.

Het CDA stelde ook schriftelijke vragen over de procedure. De partij wilde onder meer weten waarom de gemeenteraad geen bindend advies hoeft te geven ondanks de politiek-bestuurlijke gevoeligheid van deze woningbouwontwikkeling.

Volgens het college is dat niet nodig omdat de J.W. van Puttestraat al als ontwikkellocatie is opgenomen in de door de gemeenteraad vastgestelde dorpswoonvisie van Ameide. Daarmee valt de ontwikkeling volgens het college buiten de gevallen waarin de raad volgens de in 2022 vastgestelde regels om bindend advies moet worden gevraagd.