Verdeeldheid over schoolbouw in Moderatopark
Nieuws
KRIMPEN A/D IJSSEL • Politiek Krimpen sprak donderdagavond over de mogelijke nieuwbouw voor de basisscholen Het Octaaf en Mozaïek in het Moderatopark. Dat het onderwerp de gemoederen flink bezighoudt, bleek wel uit de volle publieke tribune en de reeks insprekers.
Het huidige gebouw waarin de basisscholen Het Mozaïek en Het Octaaf zijn gevestigd is sterk verouderd en kampt met te weinig ruimte door toename van leerlingen. Daarnaast zijn er problemen met verkeer en parkeren rond het gebouw.
Groenverlies
Al enige tijd werkt de gemeente samen met de scholen, kinderopvang en Synerkri aan nieuwbouw voor het Octaaf, Mozaïek en gymzaal Una Corda. Daarbij wordt gekeken naar terugbouwen op de huidige locatie, maar ook naar bouwen in een gedeelte van het Moderatopark even verderop in de wijk Langeland. Omwonenden vrezen voor groenverlies bij dat laatste scenario. Ook zeggen ze zich niet gehoord en meegenomen te voelen in de plannen.
‘Juist meer bomen en struiken’
Elizabeth Mozes sprak namens het recent opgerichte actiecomité Moderatopark en benadrukte: “Met de bouw van twee scholen, een gymzaal, een speelplein en mogelijke parkeerplaatsen blijft er weinig over van ons geliefde park. Ongeveer vijftig bomen moeten worden gekapt, wat onomkeerbaar is en de biodiversiteit, flora en fauna aantast. Verschillende dieren, zoals uilen, vleermuizen en scholeksters, vinden hier hun thuis. Het park is een belangrijk stukje groen, een plek voor ontspanning, wandelingen en sociale interactie. Jongeren voetballen er en ouderen spelen er jeu de boules. Krimpen staat bekend als een groene gemeente, laten we dat behouden. De weerstand tegen dit immense project, ten koste van het park, is groot. Velen hebben tegen gestemd. Laat de school op de huidige locatie blijven en verbeter het park met juist meer bomen en struiken. Laten we het koesteren.”
Onbekendheid met QR-codes
Dit najaar plaatste de gemeente een bord met QR-code aan een hek in het park. Mensen die deze code scanden, werden doorverwezen naar een vragenlijst over mogelijke ontwikkelingen in het park en de omgeving. Elizabeth Mozes stelde als bewoonster van het seniorencomplex Parkrand dat uitkijkt op het park, dat niemand in daar op de hoogte was van de plannen “Gezien de leeftijd van de bewoners, variërend van 70 tot 90 jaar en het onbekend zijn met QR-codes, is het belachelijk om dit participatie te noemen. Hoewel er een korte informatieavond werd gehouden na het verzamelen van 160 tegen-handtekeningen, waar een mooie presentatie werd gegeven, is in praktijk de gang van zaken belachelijk.”
Buurtbewoner Gerard van den Langenberg gaf daarbij aan dat er tijdens de genoemde bijeenkomst geen tijd en ruimte was voor vragen. “Ondanks bezwaren van aanwezigen. Die moesten dan maar individueel worden gesteld.”
Onveilige weg
Mozes stipte ook het onderwerp veiligheid aan. “De scholen zijn nu gelegen in een buurt waar veel gezinnen met kinderen wonen. Waar de kinderen het veilig kunnen aanlopen. Het park daarentegen is omringd door een drukke weg, waar alle meerdere mensen en dieren zijn aangereden. Het heeft zelfs het leven gekost van een vrouw. Is het niet dat veiligheid voorop moet staan, zeker straks met zoveel kinderen? Laat de school weer opbouwen waar die nu is gelegen.”
‘Park trekt nu alleen maar hangjongeren aan’
Mevrouw Otter pleitte als schoolouder juist voor bouw in het park tijdens haar inspraak: “Beide scholen ervaren aanzienlijke ruimtetekorten, wat betekent dat het nieuwe gebouw aanzienlijk in volume moet toenemen. Het park biedt de mogelijkheid om een duurzaam en toekomstgericht gebouw neer te zetten, aangezien de huidige locatie daar niet geschikt voor is. Verkeersveiligheid kan volledig worden gerealiseerd en geoptimaliseerd bij het park, terwijl dit hoogstens kan worden verbeterd op de huidige locatie. Nieuwbouw zou sneller kunnen verlopen dan herbouw op de huidige plek, wat wenselijk is gezien de staat van het gebouw en de noodlokalen. Het aanpakken van het park leidt tot winst voor iedereen, aangezien het momenteel vooral hangjongeren aantrekt. Nieuwbouw kan zorgen voor levendigheid, gezelligheid en verbetering van het park als geheel, waarbij voldoende groen behouden blijft, zoals ons is verteld.”
Enkel een tussenstand
Wethouder Wubbo Tempel benadrukte in zijn reactie dat nog geen besluit is genomen om de scholen in het park te plaatsen. “We geven alleen een tussenstand van waar we staan. Omdat nieuwbouw op de huidige locatie eigenlijk nauwelijks toereikend is, is ook gekeken naar andere plekken. Daarbij kwam het Moderatopark naar voren als meest reëel. Begrijpelijk dat daar weerstand tegen is, maar nogmaals: er is geen besluit genomen, het is wat we willen voorleggen aan de raad. We werken de twee scenario’s daarvoor verder uit. Eind maart willen we als college met een voorstel komen. We zullen daarbij vermoedelijk wel een voorkeur uitspreken, maar het is aan de raad om daarover te beslissen. Het zou spijtig zijn als het niet tot een besluit komt, want dan moeten de scholen nog langer ‘doormodderen’ in de huidige situatie.”
‘Groene ruimte onder druk’
Op verzoek van de lokale partij Stem van Krimpen stonden de nieuwbouwplannen voor de scholen op de agenda van de commissievergadering. Fractievoorzitter Wilco Slotboom-Zeedijk: “Ondanks beweringen van een goed verlopen participatietraject, lijken de aanwezigen vanavond anders te ervaren. De discussie vanavond gaat niet altijd over het juiste onderwerp: zonder twijfel vindt iedereen onderwijs en de huisvesting en veiligheid van kinderen een prioriteit. Dat staat hier niet ter discussie. De nieuwbouw komt er, het gaat nu over de mogelijke bouw in het Moderatopark.”
Slotboom-Zeedijk gaf daarbij de noodzaak aan om de juiste route te volgen. “Als je dit nu allemaal hoort, dan moet je kijken of je wel je de juiste route hebt gelopen, om straks niet een overhaaste beslissing te moeten maken die heel veel Krimpenaren raakt. Dan kunnen we het er beter nu over hebben, waarbij ik denk dat het participatieverhaal niet is gelopen, zoals de mensen zouden willen. Wellicht wel voor het college, maar dat is niet waar we hier voor zitten.”
Slotboom-Zeedijk benadrukte dat Krimpen behoort tot de tien drukst-bebouwde gemeentes van het land. “We hebben zeven ‘postzegels’ groen in heel Krimpen. En wat doen we: we plakken het park helemaal vol. Dat kost groen en bij nieuwbouw heb ik nog nooit meegemaakt dat er groen wordt teruggeven aan Krimpen.”
Wethouder Wubbo Tempel gaf aan dat de gemeente zich inspant voor burgerparticipatie in Langeland. “Zo konden bewoners in oktober over (nieuwbouw)plannen in hun wijk vragen stellen aan de gemeente en betrokken partijen. Na een boze reactie daarop, organiseerden we een extra avond om de ontevreden bewoners alsnog te horen. Het participatieproces werd begeleid door een professioneel bureau.” Tempel adviseerde de raad om niet door kritiek op het proces te worden beïnvloed. Anderzijds gaf hij aan onder de indruk te zijn van de volle publieke tribune. “In aanloop naar het definitieve voorstel zullen we trachten om nog een participatiesessie te houden, maar dat er mensen ontevreden zijn is onvermijdelijk. Dat hou je altijd. Er moeten soms keuzes worden gemaakt waar de een blijer mee is dan de ander. Het is aan de raad om daar een keuze in te maken.”
Optie: scholen splitsen
Arrèn van Tienhoven (SGP) opperde om te overwegen de twee scholen te scheiden, bijvoorbeeld door één op de huidige locatie te behouden en de andere in het Moderatopark te plaatsen. “Dan heb je een veel kleiner stuk nodig.” Ook andere fracties zagen hier wel wat in. Tempel reageerde dat dit voor het college een nieuwe optie is en het te zullen onderzoeken. Hij wees er echter op dat dit vertragend kan werken en extra ruimte-eisen met zich meebrengt.
‘Balen dat er nog steeds niks is gebeurd’
Jolijn Krabbedam en Cobianne Bregman, afgevaardigden namens de leerlingenraad van het Mozaïek, benadrukten donderdagavond de noodzaak van nieuwbouw voor hun school tijdens de raadsvergadering. “De situatie met het noodgebouw kan echt niet meer.”
De groepachters van de Krimpense basisschool wezen op problemen zoals geluidsoverlast, slecht functionerende airco’s, haperende Wifi, beperkte ruimte in gangen en regelmatig verstopte toiletten. “De ramen moeten vaak open, anders krijgen we hoofdpijn. Eén of twee kinderen zijn per dag ziek, dus we zijn nooit met heel de klas bij elkaar. Als je ergens anders wil werken is er nooit plek. Een keer stortte het dak in door lekkage, waarna kinderen uit veiligheid naar huis werden gestuurd. Ook levert lekkage gevaar op met elektriciteit. Door dit alles ervaren we concentratieproblemen, wat onze prestaties beïnvloedt. Ondanks 4,5 jaar aanwezigheid was het noodgebouw oorspronkelijk voor slechts twee jaar bedoeld. In groep 1 werd ons beloofd dat als we in groep 3 zouden zitten we een nieuw gebouw zouden krijgen. Nu in groep 8 balen we ervan dat er nog steeds niks is gebeurd.”
Martijn Kuiler
Redacteur Het Kontakt-Krimpenerwaard en Het Kontakt-Goudse Post
