Onderzoek wolvenstroperij: minimaal 41 wolven gestroopt, ook de Betuwe wordt genoemd
Nieuws
Regio - Ook de Betuwe wordt genoemd in een rapport dat op 23 juni verscheen over wolvenstroperij. De wolf die eind maart, begin april 2026 rondom Maurik verscheen wordt expliciet benoemd.
In West Betuwe worden regelmatig zichtmeldingen van wolven gedaan. Zo werden er vrijdag 27 maart nog wolven gespot in het Hertenkamp van Geldermalsen. Als reactie daarop hebben de vrijwilligers van het hertenkamp schrikdraad bovenop het hek gespannen.
EcoJust heeft het afgelopen halfjaar samen met Humane World for Animals onderzoek gedaan naar stroperij en vervolging van wolven in Nederland. Hun conclusie: ‘Tussen oktober 2021 en maart 2026 zijn naar verluidt minimaal 41 wolven gestroopt.’
De organisaties die het rapport opgesteld hebben zetten zich beiden in voor de bescherming van wolven en hebben het rapport opgesteld met behulp van tien jaar wolvenmonitorgegevens, interviews met 61 getuige, onderzoek in open bronnen en onderzoek op sociale media.
Wolf in Maurik
‘De wolf uit Maurik lijkt te zijn gedood’, schrijven de onderzoekers. In het rapport wordt geschreven dat er tussen 24 en 26 maart 2026 beelden van een wolf in Maurik op sociale media verschenen. Vervolgens werd er rond 11 april een video onder inwoners van Maurik gedeeld waarop te zien was hoe de wolf werd neergeschoten.
41 wolven gestroopt
De wolf uit Maurik staat volgens de onderzoekers niet op zichzelf. ‘Tussen 1 oktober 2021 en 31 maart 2026 zijn er minimaal 41 wolven gestroopt’, aldus het rapport. De onderzoekers stellen dat 15% van de vastgestelde wolven in Nederland verdwenen zijn. ‘Ze zijn verdwenen in een tempo dat niet past bij natuurlijke sterfte of emigratie’, stelt het rapport.
Toch kunnen de onderzoekers de verdwenen wolven niet rechtstreeks koppelen aan stroperij ‘omdat de daders de kadavers hebben weggewerkt’, stelt het rapport.
Waarschijnlijk meer dan 41
Ook stellen de onderzoekers: ‘Het werkelijke aantal wolven dat in deze periode in Nederland opzettelijk is gedood, ligt naar alle waarschijnlijkheid hoger.’ Ook stellen de onderzoekers dat er waarschijnlijk wolven opzettelijk worden aangereden. Deze wolven staan nu geregistreerd als verkeersslachtoffer, maar zijn opzettelijk gedood.
Ook stellen de onderzoekers dat er waarschijnlijk wolven opzettelijk worden aangereden. Deze wolven staan nu geregistreerd als verkeersslachtoffer, maar zijn opzettelijk gedood.
Buiten de Betuwe
Hoewel de Betuwe in dit rapport genoemd wordt, stellen de onderzoekers dat de meeste wolvenstroperij plaatsvindt in Friesland, Drenthe en op de Veluwe. Ook gemeente West Betuwe geeft aan dat er geen signalen bekend zijn dat er binnen de gemeente op wolven gejaagd wordt. “De wolf is een beschermde diersoort. Bij een melding kan er contact opgenomen worden met onze groene boa. Die geeft dit door aan Wolvenschade melden – BIJ12 en de Zoogdiervereniging”, aldus gemeente West Betuwe.
De wolf blijft
De wolf keerde in 2018 na bijna 150 jaar afwezigheid terug naar Nederland. Sindsdien is de wolvenpopulatie gegroeid. Daarom stelt het rapport dat we een manier moeten vinden om met de aanwezigheid van de wolf om moeten gaan.
Zo geeft het rapport ook aanbevelingen aan verschillende instanties. Zo adviseert het rapport de landelijke overheid onder andere om wolvenvervolging als ernstige wildlife criminaliteit gaan zien. Ook stelt het rapport dat de overheid structurele vergoeding moet bieden voor wolfwerende rasters, zoals bijvoorbeeld de succesvolle Belgische rasters. Ook moet er ruimte zijn voor dialoog met de plattelandsgemeenschappen.
Advies voor gemeentes
Het rapport beveelt gemeentes aan om hun ‘bestemmingsplannen tegen het licht houden en waar nodig aan te passen, zodat (hobby) veehouders de bijgebouwen kunnen plaatsen die nodig zijn om hun dieren ’s nachts te beschermen.’
Gemeente West Betuwe geeft aan dat “het plaatsen van een bijgebouw of andere voorziening wordt beoordeeld aan de hand van de regels van het omgevingsplan en de geldende wet- en regelgeving. Er is geen specifieke regeling die uitsluitend bedoeld is voor de bescherming van vee tegen wolven.”
“Als een veehouder een aanvraag indient voor een voorziening, wordt deze beoordeeld op basis van de omstandigheden van het geval en de geldende ruimtelijke regels. Daarbij wordt bekeken of medewerking mogelijk is binnen de bestaande regels of dat een afzonderlijke ruimtelijke procedure nodig is”, aldus de gemeente.
Anne Ruth den Hertog
