Biomassaketel op slipschool Rumpt
Algemeen
De gemeenteraad heeft het bestemmingsplan Boutensteinseweg 1 te Enspijk vastgesteld. Op het terrein van de voormalige slipschool van de politie komt een nieuwe vestiging van het Groenbedrijf Kemp; ook wordt het mogelijk in de toekomst met biomassa duurzame energie op te gaan wekken.
Geldermalsen - De mogelijke komst van het groenbedrijf Kemp naar de voormalige slipschool leidde tot een soms emotionele discussie in de gemeenteraad.
Er wordt vlakbij de ambulancepost en de sportverenigingen veel extra verkeer van vrachtwagens verwacht.
De verkeerssituatie moet aangepast worden en het is nog niet duidelijk in hoeverre het bedrijf daaraan mee betaalt. Maar de ophef ontstond vooral over de mogelijkheid energie op te gaan wekken met biomassa en helemaal over de wijze waarop daarover gecommuniceerd is.
Tot verbazing van diverse raadsleden zijn er op het plan geen zienswijzen van omwonenden gekomen. Petra van Kuilenburg (LLB) was verontwaardigd: “Als er sprake is van grote impact op de omgeving, zoals een biomassaketel, dan moet de gemeente uitgebreid informeren. Dat is niet gebeurd! In de info rubriek in de krant was gewoon sprake van de Boutensteinseweg 1.”
Jur van der Lecq (GL) was geschrokken van de gevolgen voor omwonenden:
“Die dachten een eenvoudig groen- en tuinbedrijf te krijgen. Maar de deur wordt open gezet voor een biomassa stookinstallatie.” Henny Challik (PvdA) probeerde haar collega-raadsleden te bewegen het voorstel van de agenda te halen: “omwonenden hebben dit uit de krant. We hebben onze mond vol van participatie. Maar we gaan daar in dit geval echt aan voorbij.” Henk de Man (DB): “De mensen zijn overvallen. Dit is niet transparant.” Er was veel weerstand tegen de biomassaketel. Gijsbert van de Water (VWB): “Wij zijn blij met bedrijvigheid op die plek. Maar wij zijn tegen ruimte voor een biomassacentrale.”
Jos van Maanen (SGP) steunde het voorstel: “Het gaat om een principe besluit dat door het college van B en W in Geldermalsen in 2018 is genomen. Je mag er vanuit gaan dat er goed over is nagedacht.”
Wel verzuchtte hij dat hij soms “wenste dat de Omgevingswet al van kracht was. Met krachtige mogelijkheden voor participatie. Maar zover is het niet.” Wat hem betreft was de participatie volgens het boekje gegaan en hadden omwonenden geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen. Vic Bogerman (D66) zag “geen bedeiging maar een kans. En de ketel is geheel voor eigen gebruik.”
Wethouder Sietske Klein probeerde rust te brengen: “Voorlopig laat de stikstoftoets geen biomassaketel toe. En als men die ooit wil vergroten kan dat niet zonder tussenkomst van de raad; die moet altijd geconsulteerd worden.”
Het voorstel werd met een kleine meerderheid aangenomen. LLB, VWB, GL, PvdA en DB stemden tegen. Kemp kan gaan beginnen en het is te zijner tijd mogelijk een biomassaketel te realiseren.
Wim Timmermans
“Je mag er van uitgaan dat er goed over is nagedacht”
