Grote twijfels raad Alblasserdam bij miljoen euro kostende opknapbeurt sporthal Blokweer
Nieuws
Alblasserdam - Honderdduizenden euro’s steken in verduurzaming van sporthal Blokweer om over vijftien jaar een nieuwe hal te bouwen. Een groot deel van de Alblasserdamse politiek zet er vraagtekens bij of het gemeentebestuur met dit voorstel de goede afslag neemt.
SGP-er Corné van Werkhoven geeft het eerlijk toe: zijn partij staat niet bekend als groot liefhebber van sport. “Maar wij zien er wel degelijk waarde in: het draagt bij aan de gezondheid en brengt mensen samen. Ook is er de wettelijke verplichting van goed bewegingsonderwijs.”
Uitgangspunt is voor de SGP wel dat het sober en doelmatig is. Daar wringt volgens Van Werkhoven de schoen bij de miljoen euro die burgemeester en wethouders uit willen trekken voor onderhoud en verduurzaming van sporthal Blokweer. “Niets doen is geen optie”, bracht hij dinsdag tijdens de commissievergadering in. “Is er echter ook gekeken naar een beperktere en goedkopere variant? Wat kost het om alleen het noodzakelijk onderhoud uit te voeren?”
Kritiek op ontbreken informatie
Diezelfde vraag leefde bij meerdere partijen. Kritiek was er ook op het ontbreken van de informatie hoeveel besparing de verduurzaming oplevert en wat de terugverdientijd is.
En, zo bracht Jako van der Wal (D66) in: “De huur voor de BSSA (de stichting die Blokweer exploiteert, red.) gaat fors omhoog. Er is weinig ruimte om meer inkomsten via verhuur binnen te halen. We kunnen dus een hogere subsidieaanvraag van hen verwachten, die de gemeente vervolgens moet honoreren.”
Eigenlijk was alleen het CDA onverkort positief. Robert van der Rhee: “Dit voorstel voorziet in het slim combineren van noodzakelijke werkzaamheden en verduurzaming.”
Levensduur van de nieuwe vloer
Wethouder Freek de Gier lichtte in de eerste plaats toe waarom voor de periode van vijftien jaar was gekozen. “Dat is de levensduur van de nieuwe vloer, die we er afgelopen zomer in hebben aangebracht. Dit was noodzakelijk. De oude vloer was afgekeurd. Over vijftien jaar komt u voor de vraag of deze vloer weer vervangen dient te worden.”
Daarnaast stond hij open voor een ander scenario, waarbij alleen het noodzakelijk onderhoud (zonder verduurzaming) wordt uitgevoerd. “Wij zouden daarmee kunnen leven. Het scheelt aanzienlijk in de kosten.” Zijn opstelling schoot bij het CDA in het verkeerde keelgat: “U gaat niet voor uw eigen voorstel staan, maar legt het nu weer bij ons neer. Wat wil het college nu van ons?”
Geen concreet bedrag energiebesparing
Er bleven meerdere vragen openstaan. De terugverdientijd van de duurzaamheidsmaatregelen was daarvan een voorbeeld. Wethouder De Gier gaf wel aan dat deze minder kosten voor energie op gaan leveren, maar een concreet bedrag noemde hij niet.
Na de reactie van de wethouder bleef de SGP bij het eerdere standpunt. Van Werkhoven: “We kunnen ons geld maar één keer uitgeven. Gezien de financiële situatie van Alblasserdam moeten we daar heel goed naar kijken. Laten we daarom het hoognodige doen om bewegingsonderwijs goed doorgang te laten vinden en energie, tijd en geld stoppen in op zo kort mogelijke termijn starten met visievorming voor een nieuwe sporthal. Dat heeft onze voorkeur.”
De Gier beloofde wel voor de raadsvergadering waarin een besluit wordt genomen, op dinsdag 29 september, met een overzicht te komen van de kosten van alleen onderhoud.
