Omwonenden Vinkenwaard Noord: ‘Tegenstrijdige signalen zorgen voor verwarring’
Nieuws
Alblasserdam - Geen informatie over mogelijke nieuwbouw op Vinkenwaard Noord, tegenstrijdige signalen over de mogelijke vervanging van bedrijven door woningen: omwonenden roepen het gemeentebestuur op om duidelijkheid te geven.
De omwonenden van bedrijventerrein Vinkenwaard Noord spreken hun zorgen uit in een brief aan het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad: ‘De tegenstrijdige signalen zorgen voor verwarring bij bewoners en roepen vragen op over de betrouwbaarheid van de informatievoorziening en het verwachtingsmanagement.’
‘Dan zeggen wij: ‘Je moet doorgaan’’
Eén van de aanleidingen was de reactie van wethouder Freek de Gier op vragen van SGP-raadslid Eric Boersma, begin december tijdens de commissievergadering. Boersma stipte de recente nieuwe plannen van bedrijven op Vinkenwaard Noord aan en vroeg hoe die zich verhouden tot de plannen op de middellange termijn om hier woningen te bouwen.
De Gier reageerde dat tegenhouden hiervan nog niet tot de mogelijkheden behoort. “Sommige eigenaren vragen aan ons of zij nog moeten investeren in hun bedrijf op hun huidige locatie. Dan zeggen wij: ‘Je moet doorgaan.’” En: “Het kan nog wel twintig jaar duren, we kunnen niet garanderen dat we binnen tien of vijftien jaar aan de slag gaan.”
Haaks op de informatie gegeven tijdens participatiebijeenkomst
‘Dit staat haaks op de informatie die tijdens de participatiebijeenkomst eerder dit jaar is gedeeld, waarin werd aangegeven dat een mogelijke ontwikkeling al rond 2030 zou kunnen starten’, schrijven de omwonenden.
Ze noemen concreet twee ontwikkelingen: de aanvragen voor vergunningen voor 21 bedrijfsunits aan Ampèrestraat 16 en voor 31 bedrijfsverzamelgebouwen aan Wattstraat 14. Daar ligt nog een ander pijnpunt: ‘Tot op heden zijn omwonenden over geen van beide projecten actief geïnformeerd of betrokken, ondanks de aard en impact van deze ontwikkelingen.’
Heeft u contact gehad met anderen voor wie uw plannen gevolgen hebben? Nee
De omwonenden brengen in dat die participatie volgens de gemeente regels wel verplicht is. ‘De aanvraag Wattstraat 14 vermeldt echter: ‘Heeft u contact gehad met anderen voor wie uw plannen gevolgen hebben? Nee.’ Dit is niet in lijn met de spelregels van de gemeente.’
Afsluitend benadrukt het schrijven dat de omwonenden niet tegen vernieuwing zijn. ‘Integendeel: wij denken graag constructief mee over nieuwe plannen.’
‘Wij nodigen u ter plaatse uit’
Daarom doen zij het voorstel om samen met de gemeente een bijeenkomst te organiseren om ‘de uitgangspunten en kaders te bespreken’. En waarborg dat omwonenden alsnog tijdig, volledig en zorgvuldig worden geïnformeerd en betrokken. ‘Daarnaast nodigen wij u uit om ter plaatse een indruk te krijgen van de situatie en hierover in gesprek te gaan.’
