Rechter wil ook villabewoonster Kinderdijk horen, over haar verklaring over moord

9 augustus 2025, 08:25 Nieuws

Kinderdijk - De bewoonster van een villa aan de Puntweg in Kinderdijk wordt door het gerechtshof nog eens verhoord over de dodelijke schietpartij die er begin december 2022 midden in de nacht plaatsvond. Klusjesman Cor de J. (79) zou toen de 74-jarige liefdespartner van de vrouw in de slaapkamer omgebracht hebben.

De verdachte is veroordeeld tot twaalf jaar cel door de rechtbank in Dordrecht, maar hij ontkent. “Ik zit nu al drie jaar vast voor een of ander lulverhaal”, verklaarde hij vrijdag bij het gerechtshof in Den Haag. Hij is daar in hoger beroep gegaan tegen zijn veroordeling.

‘Verhaal gebouwd’

De villabewoonster verklaarde vlak na de schietpartij in de nacht van 1 en 2 december dat ze niet zag wie schoot op haar liefdespartner, waarmee ze in bed lag. Enkele dagen later kwam ze met de verklaring dat het haar klusjesman was. Hij wilde haar ook doden, maar zou daarvan afgezien hebben nadat ze op hem had ingepraat. Volgens Gregg Stolk, de nieuwe advocaat van de klusjesman, is de tweede verklaring van de villabewoonster onbetrouwbaar. Ze zou er vooraf met familieleden over overlegd hebben. Dat zou ook blijken uit telefoongesprekken van haar die de politie heeft getapt. “Er is een verhaal gebouwd rondom deze zaak”, meent advocaat Stolk. De villabewoonster zou vlak na de moord nog gezegd hebben dat ze ‘haar hand in het vuur steekt’ voor klusjesman Cor.

Angst

De rechtbank in Dordrecht twijfelde niet aan de betrouwbaarheid van de tweede verklaring van de vrouw. Dat de vrouw niet meteen had verteld dat de klusjesman de dader was, kon komen uit angst, meende de rechtbank. Cor de J. had haar in de slaapkamer immers nog bedreigd, nadat hij al haar liefdespartner door het hoofd had geschoten.

Cruciale verklaring

De voorzitter van het Haagse gerechtshof besloot vrijdag dat hij de villabewoonster zelf gaat ondervragen. “Het gaat wel om een cruciale verklaring in deze zaak”, zei de hogere rechter. Op basis daarvan is de klusjesman immers veroordeeld. Advocaat Gregg Stolk wilde ook aanvullend onderzoek naar de kruitsporen op de kleding van de klusjesman. Volgens de rechtbank zijn die erop gekomen doordat hij in de slaapkamer heeft geschoten. Stolk vindt dat er een alternatief scenario is, waarin de kruitsporen afkomstig zijn van een schietclub die Cor de J. wel eens bezocht en niet uit de slaapkamer van de villa. Dat onderzoek vindt het gerechtshof niet nodig.

Mogelijk jaloers

De klusjesman werkte al twintig jaar voor de villabewoonster en haar echtgenoot, die enkele jaren geleden kwam te overlijden. Daarna kreeg zij de nieuwe liefdespartner. Mogelijk dat de klusjesman daardoor jaloers werd. Nadat hij de nieuwe liefdespartner door het hoofd zou hebben geschoten, zou hij tegen haar hebben gezegd: “Dan weet je hoeveel ik van je hou.”

Hoger beroep

Het OM had tegen Cor de J. bij de rechtbank achttien jaar cel geëist, omdat hij met een vooropgezet plan naar de villa zou zijn gegaan om de nieuwe liefdespartner van de vrouw te vermoorden. Dat vond de rechtbank niet bewezen, wel had de klusjesman zich schuldig gemaakt aan doodslag. Het OM houdt nog steeds vast aan de beschuldiging van moord, en is daarom ook bij het gerechtshof in hoger beroep gegaan.