Waterschap in actie tegen varende steigers: SGP Molenlanden wil maatwerk

MOLENLANDEN • Drijvende en varende vlonders die jarenlang werden gedoogd, moeten nu ineens weg. Anders volgt er een dwangsom van 4500 euro. De fractie van de SGP in Molenlanden is verbaasd dat Waterschap Rivierenland ineens eist dat de vlonders verdwijnen.

Het is al meer dan tien jaar aan de gang: diverse inwoners van Molenlanden die een perceel hebben aan de Graafstroom, hebben een drijvende vlonder in het water liggen. Sommige zijn voorzien van een motor en stuurconsole en kunnen dus worden gezien als boot. 

Aangetekende brief

“Waterschap Rivierenland heeft dit al die jaren gedoogd en nooit iets van zich laten horen”, weet de SGP, die hierover contact heeft gehad met bewoners langs de Graaf. Maar in de afgelopen weken hebben deze inwoners opeens een aangetekende brief ontvangen met de boodschap dat de drijvende steigers direct weg moeten. En daar is een korte termijn aan verbonden. Er wordt gedreigd met een last onder dwangsom van 4500 euro. 

“De brief is door veel inwoners als agressief ervaren”, meldt SGP-raadslid Wietse Blok verder. Hij heeft hierover vragen gesteld aan het gemeentebestuur van Molenlanden. “Ook bleek het heel lastig om een gesprek hierover te krijgen met het waterschap.”

Wens voor maatwerk

“Als SGP fractie zijn we verbaasd over de gang van zaken en hopen we dat er maatwerk mogelijk is”, vervolgt Wietse, die wil weten wat het college hiervan vindt.

“Daarnaast zijn diverse inwoners door het waterschap opgeroepen om er een rechtszaak van te maken om duidelijkheid te scheppen. Dit gaat vooral over het punt wanneer iets een steiger is en wanneer een vaartuig. Wat vindt het college van deze manier van werken van het waterschap?”, aldus de SGP.

Weinig zwemmogelijkheden

De SGP vindt dat er in Bleskensgraaf maar weinig mogelijkheden zijn om op een veilige manier te zwemmen in de Graafstroom. “Deze vlonders zijn een goede oplossing hiervoor. Is het college bereidt om met het waterschap in gesprek te gaan om te komen tot een maatwerkoplossing?”, vraagt de SGP verder.

De SGP wil ook van de gemeente Molenlanden weten wat nu eigenlijk de verschillen zijn tussen een vlonder waarmee gevaren wordt, en een boot.

Toch een gesprek geweest

Een aantal inwoners hebben na lang aandringen bij het waterschap toch een gesprek gehad. Wietse: “Hierin is gezegd dat mogelijk ook boten en andere vaartuigen weg moeten uit de Graafstroom. Is het college het met de SGP fractie eens dat dit toch niet de bedoeling kan zijn?” De SGP wil graag dat, als dit het geval is, het college dan in gesprek gaat met het waterschap. 

Ten slotte wil de SGP weten van de plannen die de gemeente ooit had met betrekking tot een zwemplek voor kinderen in Bleskensgraaf. “Wat is hiervan de stand van zaken?”

Voorlopig uitstel van de dwangsom

Intussen wordt de soep mogelijk niet zo heet gegeten. Waterschap Rivierenland kondigt aan dat er voorlopig uitstel is van de aangekondigde maatregel voor dwangsommen tegen de varende steigers. “Ons bestuur beraadt zich op de situatie in de Graafstroom”. meldt Jelmer Krom van Waterschap Rivierenland. “Vooralsnog onderneemt het waterschap geen actie. Een reactie op inhoud wordt in de loop van maart verwacht.”

Daarmee is het laatste woord nog niet gezegd over de varende vlonders. Wordt vervolgd dus.

Op vragen van deze krant over de als agressief ervaren toon, de oproep om maar een rechtszaak te beginnen om duidelijkheid te krijgen, de moeilijke bereikbaarheid en de opmerking dat het waterschap eigenlijk meer boten uit de Graafstroom wil halen, heeft het waterschap niet gereageerd.