‘Gedoe’ om wateronderhoud aan de Riga en Narva in Leerdam lijkt voorbij, maar actie blijft vooralsnog uit
Nieuws
Leerdam - Bewoners van de Riga en Narva in Leerdam hebben na maanden van onduidelijkheid eindelijk een duidelijk antwoord gekregen over wie verantwoordelijk is voor het onderhoud van de watergang.
Er spelen al langere tijd problemen voor de bewoners van de Riga en Narva. Het water rondom de woningen groeit op verschillende plekken sterk dicht met waterplanten en bewoners maken zich zorgen over het onderhoud én mogelijke invasieve van uitheemse soorten. En het probleem beperkt zich niet alleen tot het water tussen Riga en Narva; ook in het aangrenzende water richting de Houtloods en het havengebied is veel begroeiing zichtbaar.
Aan wie om dit op te lossen? Over de verantwoordelijkheid ontstond steeds meer onduidelijkheid. Vanuit de gemeente kregen bewoners de boodschap dat zij als aangrenzende perceeleigenaren zelf verantwoordelijk zouden zijn voor een belangrijk deel van het onderhoud. En voor de aanpak van waterplanten en mogelijke invasieve soorten werd juist richting het Waterschap verwezen.
“Het voelde steeds meer alsof wij van het kastje naar de muur werden gestuurd,” vertellen bewoners. Daarom besloten zij niet alleen te blijven discussiëren, maar zelf de officiële weg te volgen.
Bewoners richten werkgroep op
Bewoners van de Riga en Narva vormden een werkgroep en zijn gaan uitzoeken hoe de regels precies in elkaar zitten. Daarbij werd gekeken naar de status van de watergang, het eigendom, de onderhoudsplicht en de verantwoordelijkheid voor de waterplanten. Uiteindelijk legde de werkgroep de vragen rechtstreeks en officieel voor aan Waterschap Rivierenland.
Op 25 augustus kwam daarop een schriftelijk antwoord. “Het Waterschap bevestigt dat de watergang tussen Riga en Narva een tertiaire, zogenaamde C-watergang is. Ook stelt het Waterschap vast dat deze specifieke watergang niet aan Waterschap Rivierenland is overgedragen.”
Maar vooral over de onderhoudsplicht is het antwoord duidelijk. “Voor dit gebied geldt dat de onderhoudsplicht gekoppeld is aan het eigendom van het water. Volgens Waterschap Rivierenland is gemeente Vijfheerenlanden eigenaar van de watergang en ligt de onderhoudsplicht dus bij de gemeente.”
Het Waterschap schrijft daarnaast expliciet dat de aangrenzende bewoners van Riga en Narva niet als onderhoudsplichtigen kunnen worden aangemerkt. Ook over de waterplanten en eventuele invasieve uitheemse soorten laat het Waterschap weinig ruimte voor twijfel: het herkennen, bestrijden en verwijderen daarvan ligt volgens de brief bij gemeente.
Nu is de gemeente aan zet
Voor de bewoners is daarmee eindelijk de duidelijkheid gekomen waar zij al langere tijd om vroegen. De bewonerswerkgroep hoopt nu dat de discussie over verantwoordelijkheden kan stoppen en dat de aandacht verschuift naar waar het uiteindelijk om gaat: het water weer goed onderhouden.
“Onze vraag is wanneer gemeente daadwerkelijk in actie komt, maar we hebben nog niks gehoord. Toch hopen we dat dit voor de gemeente het moment is om verantwoordelijkheid te nemen door met een concreet plan te komen voor het onderhoud en de aanpak van de begroeiing.”
De gemeente erkent in een reactie aan Het Kontakt onderhoudsplichtig te zijn en schrijft: “Het college zal op korte termijn vaststellen of en in hoeverre sprake is van achterstallig onderhoud. Als daar sprake van is dan zal het college daar actie op nemen.”
De gemeente vervolgt: “We betreuren het dat bewoners overlast ervaren en maandaglang onduidelijkheid hebben gehad.”
