Raad Vijfheerenlanden zet plan AZC door, inwoners bereiden bezwaren voor

• Link ophalen

  Gekopieerd

Maak ons je Google-favoriet!

Vianen - De gemeenteraad van Vijfheerenlanden heeft ingestemd met het afgeven van een positief bindend advies voor de tijdelijke noodopvang van maximaal 250 vluchtelingen in Vianen. Dit geldt voor een periode van twee jaar in het voormalige kantoorpand aan de Tuijnmanweg.

Met 90 procent van de stemmen voor kreeg het voorstel ruime steun. Dit gebeurde tijdens de raadsvergadering op dinsdag 16 december. De VVD Vijfheerenlanden stemde als enige fractie tegen. Waar het stokte voor de partij? De afspraken met het COA, de bestuursovereenkomst genoemd, zijn nog altijd niet inzichtelijk.

‘Opnieuw voor het blok’

De VVD wees op 17 april al een besluit over deze locatie af, omdat dit volgens de fractie in strijd is met eerder gemaakte afspraken met de gemeenteraad over spreiding, kleinschaligheid en integratiemogelijkheden. Nu werd de raad volgens hen opnieuw voor het blok gezet, zonder dat duidelijk was welke afspraken precies zijn gemaakt over onder andere veiligheid en leefbaarheid.

Fractievoorzitter Hanneke van der Leun-Schout zegt: “Geen afspraken, geen akkoord."

Wethouder Joop van Montfoort vertelde in de raadsvergadering dat de bestuursovereenkomst in de maak is en hij hoopt het deze week nog te hebben en met de raad te delen.

Inwoners dienen bezwaar in

Ondanks de weerstand van de VVD-fractie en hun aangekondigde motie die meteen werd verworpen, is het raadsvoorstel om een positief advies te geven aangenomen.

Dat was nodig omdat de opvang niet past binnen het huidige bestemmingsplan en er daarom een omgevingsvergunning moet worden verleend. Die omgevingsvergunning werd eind oktober aangevraagd door het COA. De verwachting is dat deze dus op korte termijn wordt goedgekeurd door de gemeente.

Voor leden van de werkgroep Open Dialoog AZC betekent dat dat een spannende periode aanbreekt. “Vanaf dat moment start een termijn van zes weken waarin we bezwaar kunnen indienen. Wij gaan dat als leden allemaal doen. Op onze website publiceren we een sjabloon om het indienen van bezwaar ook voor anderen zo toegankelijk mogelijk te maken.”

Door tot de rechter

Er volgt daarna een behandeltermijn van zes weken voor de gemeente, met mogelijkheid voor verlenging van nog eens enkele weken. De gemeente is wettelijk verplicht om elk bezwaar inhoudelijk te beantwoorden. Vervolgens breekt nog eens een termijn van zes weken aan waarin tegenstanders in beroep kunnen gaan bij de rechter. “Wij verwachten zeker dat het zo ver komt, daarom hebben we ook een advocaat genomen,” vertelt een lid van de werkgroep.

Ze vervolgt: “Ik hoop dat er wordt gewacht met de plaatsing van vluchtelingen totdat álle bezwaren zijn behandeld. Dat zou uit respect voor de rechtsgang de enige fatsoenlijke manier zijn. En het zou ons tijd geven. Onze hoop is dat het zó lang duurt dat de rechter al met een uitspraak komt die het volledige plan afwijst vanwege de manier waarop de gemeente heeft gehandeld. Maar we vrezen ervoor dat het COA zich niet aan die volgorde houdt.”

Gemeente rekent op bezwaar

De gemeente hield in het raadsvoorstel nadrukkelijk rekening met deze maatschappelijke weerstand. In het document staat daarover letterlijk: ‘Gelet op de berichtgeving in de media en de weerstand van belanghebbenden in de gemeente is met grote zekerheid te stellen dat bezwaar wordt ingediend tegen het besluit op de aanvraag omgevingsvergunning.’

Daarmee wordt gewezen op de petitie tegen de komst van de asielopvang, de crowdfunding voor juridische procedures en de demonstratie bij een eerdere informatieavond.

Een grote teleurstelling

Dat het raadsvoorstel is doorgevoerd voelt voor leden van de werkgroep als een bevestiging dat er niet naar ze wordt geluisterd. “We schreven vorige week nog een uitgebreide brief aan de raad waarin alle zorgen werden opgesomd. Over het ondermaatse participatieproces en de slechte communicatie met omwonenden terwijl het gaat om een aanvraag met een langdurige impact op de fysieke, sociale en maatschappelijke leefomgeving.”

De leden vervolgen: “We hadden al verwacht dat de gemeente er zo mee om zou gaan, maar het is teleurstellend dat dit ook daadwerkelijk gebeurt. Er ontbreekt fatsoen en het voedt wantrouwen.”