Meer zelf de regie over asielopvang: Krimpenerwaard weegt voor- en nadelen af
Nieuws
Krimpenerwaard – De gemeente Krimpenerwaard onderzoekt of zij de opvang van asielzoekers meer zelf kan organiseren en aansturen. Daarbij wil zij samenwerken met lokale organisaties, inwoners en de bewoners van de opvang. Eind november gaan ambtenaren op werkbezoek in Oss, waar de gemeente al op deze manier werkt.
Dat blijkt uit antwoorden van het college van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen van Pro Krimpenerwaard. Raadslid Ad Struijs wilde weten of de aanpak in Oss ook geschikt kan zijn voor Krimpenerwaard.
In Oss heeft de gemeente zelf de leiding over de opvang van asielzoekers en Oekraïense vluchtelingen. Bij het dagelijkse werk op de opvanglocaties werkt de gemeente nauw samen met een plaatselijke stichting, vrijwilligers en de bewoners.
Pro Krimpenerwaard ziet vooral mogelijkheden in de manier waarop bewoners kunnen meepraten en zelf verantwoordelijkheid krijgen. Ook de contacten tussen de opvang en de inwoners van de gemeente spreken de partij aan.
Pro Krimpenerwaard wil voorkomen dat een opvanglocatie op zichzelf staat en bewoners weinig contact hebben met de rest van de samenleving.
Voordelen maar ook extra verantwoordelijkheden
Het college kent de aanpak in Oss. Binnen het gemeentelijke Programma Nieuwkomers onderzoekt Krimpenerwaard verschillende manieren om de opvang te organiseren en het dagelijkse beheer te regelen. Daarbij wordt ook gekeken of de gemeente en lokale organisaties een grotere rol kunnen krijgen.
Als de gemeente meer zelf bepaalt en organiseert, kan dat volgens het college voordelen hebben. Zij krijgt dan meer invloed op de manier waarop de opvang wordt ingericht. Ook kan zij beter zorgen dat de opvang aansluit op voorzieningen in de gemeente en op het werk van maatschappelijke organisaties.
Tegelijkertijd brengt zo’n aanpak extra verantwoordelijkheden met zich mee. De gemeente moet dan meer zaken zelf regelen, voldoende personeel beschikbaar hebben en zorgen voor goed beheer van de opvang. Ook moet zij mogelijke risico’s in beeld brengen en maatregelen nemen om problemen te voorkomen.
Wanneer het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) de opvang verzorgt, ligt een belangrijk deel van deze taken en verantwoordelijkheden bij deze organisatie.
Nog geen keuze gemaakt
‘Welke organisatievorm per saldo het meest passend is, hangt af van de lokale omstandigheden en de verdere uitwerking van de opvangopgave’, aldus het college. De gemeente heeft dus nog niet besloten of zij de werkwijze uit Oss wil overnemen. Eerst moet duidelijker worden welke aanpak het beste past bij de situatie in Krimpenerwaard en wat daarvoor nodig is.
In het onderzoek kijkt de gemeente ook naar de steun voor de opvang onder inwoners en naar de gevolgen voor de veiligheid en leefbaarheid in de omgeving. Daarnaast onderzoekt zij hoe bewoners van de opvang hun weg kunnen vinden in de samenleving en daaraan kunnen meedoen. Ook de kosten en andere financiële gevolgen worden in kaart gebracht.
Het werkbezoek eind november moet duidelijker maken welke ervaringen Oss met deze aanpak heeft opgedaan. Krimpenerwaard gebruikt die informatie bij het verdere onderzoek naar de verschillende manieren om opvang te organiseren.
