Raad Alblasserdam wil ParticiPand (voorlopig) behouden: wel groen licht afstoten De Postduif en oude brandweerkazerne

12 februari 2025, 11:33 Nieuws

ALBLASSERDAM • Het ParticiPand blijft voorlopig eigendom van de gemeente Alblasserdam. De gemeenteraad zette dinsdagavond het plan van burgemeester en wethouders om dit gebouw af te stoten op pauze.

Met als kanttekening: voorlopig. Want het afstoten van het ParticiPand is zeker niet definitief van tafel. Richting een sluitende begroting in de komende jaren is het nog steeds een mogelijke post om te bezuinigen. Maar de gemeenteraad wil eerst meer duidelijkheid over de andere bezuinigingen die op stapel staan, voor deze knoop wordt doorgehakt.

Dat was het resultaat van een discussie van zo’n 2,5 uur discussie tijdens de gemeenteraadsvergadering. Een voorstel van de VVD werd uiteindelijk aangenomen. Raadslid Herman Verweij stelde namens de liberalen dat er een afgewogen voorstel voorlag.

‘We zetten gebruikers niet op straat’

“De huidige invulling van ons maatschappelijk vastgoed heeft de schijn van willekeur”, onderstreepte hij. “Want waarom voorzien we de ene club of startende ondernemer wel van een onderkomen en andere niet? Toch is het afstoten van het de panden een ruimhartig voorstel, omdat we 24 van de 30 huidige gebruikers herhuisvesten. We zetten ze niet op straat.”

De raad ging wel akkoord met het afstoten van De Postduif en de oude brandweerkazerne aan de Nicolaas Beetsstraat. Maar het ongemak zit vooral in het ParticiPand. De VVD stelde daarom voor de keuze rond dit pand uit te stellen.

Herman Verweij: “Er zijn veel vragen over de verdere bezuinigingen die op ons afkomen. Daarom stellen we voor om die eerst inzichtelijk te maken en dan een besluit te nemen over al dan niet afstoten. Dan kunnen we het onderling vergelijken. Nu kiezen voor afstoten is te vroeg, maar dat geldt ook voor het nu al kiezen voor behoud.”

Wethouder: ‘Het is aan schietvereniging en hengelsportvereniging zelf om een nieuwe locatie te zoeken’

De gehele raad stemde aan het eind van de bespreking in met het voorstel van de VVD. Ook wethouder Ramon Pardo ging erin mee. Hij reageerde in zijn beantwoording daarnaast op de inbreng van het CDA.

“U stelt dat wij de verplichting hebben om schietvereniging Wilhelm Tell en de hengelsportvereniging te herhuisvesten. Dat herkennen wij niet. Het is aan deze partijen zelf om een nieuwe locatie te zoeken”, stelde hij.

‘Verwijt niet reageren is niet terecht’

Ook ging Pardo nog in op het eerdere geuite verwijt van het bestuur van Wilhelm Tell, dat er door de wethouder Sport niet gereageerd was op vragen. “Letterlijk de avond voor het stellen van deze vragen, had ik een gesprek met hen. Als zij dan vervolgens naar een andere wethouder stappen, dan vind ik dit verwijt niet terecht. Het gesprek met de gemeente moet je op een eenduidige manier voeren.”

Jaco Brand (SGP) deed daarnaast nog een oproep om de aankomende bezuinigingen goed te communiceren met de inwoners. “Ik den dat we hiermee nog maar het begin gezien hebben van de bezuinigingsoperatie van 3,5 miljoen euro. We moeten Alblasserdam daarin meenemen.”

Dat was de wethouder met hem eens. “Er komt verschrikkelijk veel op ons af. Dit is het eerste besluit dat heel veel pijn doet.” Om eraan toe te voegen. “Voor ons als college voelde dit enigszins als een lakmoesproef. Als u nu besluit om de panden niet af te stoten, dat andere partijen in het vervolgproces zeggen: ‘Kunt u bij ons niet ook over uw hart strijken?’.”