Ontkennende mortierbomlegger uit Groot-Ammers moet 240 uur onbetaald werken
Nieuws
Groot-Ammers/Rotterdam – Een 22-jarige inwoner van Groot-Ammers moet 240 uur onbetaald werken, als straf voor het afsteken van een mortierbom voor de deur van een woning in de Emmastraat in zijn woonplaats.
Als hij binnen twee jaar nog eens de fout ingaat, moet hij bovendien negen maanden de cel in. Dat hij op dit moment onder een celstraf uitkomt, dankt hij alleen aan de inmiddels verstreken tijd, zijn blanco strafblad en het feit dat hij zijn leven nu beter op orde heeft, aldus de Rotterdamse rechtbank.
Wisselende verklaringen
Op 15 december 2024 gingen kort na middernacht twee zogeheten ‘shells’ af nabij een huis dat grenst aan het Fortuynplein, een plek waar veel jonge Ammenaren komen om te chillen. Verdachte T.K. ontkent dat hij de bom ontstak, maar zijn verklaringen daaromtrent zijn nogal wisselend.
Eerst zou hij helemaal niet bij het voorval aanwezig zijn geweest. Later kwam hij daarvan terug, maar hij zou niet precies weten wie uit een groep van tien à vijftien jongeren de bom afstak. In de rechtbank zei hij maandag dat hij dit wel wist, maar de betreffende persoon niet wilde verraden.
Geen twijfel bij het OM
Het Openbaar Ministerie en de rechtbank twijfelen er niet aan dat het gewoon K. zelf was, in elk geval voor de ene bom die het dichtste bij het huis afging. Dat zou blijken uit een filmpje vanuit daderperspectief, opgenomen met K.’s telefoon. Daarop is een zeer specifieke, ‘limited edition’ sportschoen zichtbaar die K. inderdaad bezat.
Daarnaast staat vast dat hij korte tijd na de explosies een ander filmpje van de gebeurtenis via Snapchat naar vrienden stuurde met daarbij de tekst ‘shell voor iemands deur gelegd die kk-stoer doet’.
Last van mensen
Dat laatste zou verwijzen naar de bewoners van het huis dat doelwit was. K.: “Wij hadden last van die mensen, zij belden elke keer voor niets de politie als wij daar aan het chillen waren.”
Het afsteken van de bom was alleen bedoeld “voor de schrik”, verklaarde de 22-jarige. “Niet om schade te veroorzaken, anders hadden we hem wel tegen de woning gelegd.”
Niet op die manier oplossen
De officier van justitie: “Conflicten los je niet op die manier op. Je moet er niet aan denken wat er was gebeurd als er iemand op dat moment naar buiten was gestapt.” De rechtbank: “Het is een enorm beangstigende ervaring geweest voor de bewoners.”
Hoewel K. erkende dat onderlinge stoerdoenerij, alcoholgebruik en groepsdruk een rol speelden op de hangplek, beklaagde hij zich erover dat het dorp en de politie destijds specifiek ‘de pik op hem’ hadden.
Leven op de rit
“Mijn naam werd altijd makkelijk genoemd als iemand die er vast en zeker bij was geweest. Ik werd elke keer gecontroleerd. Mijn ouders werden in de supermarkt aangesproken met de vraag ‘of dat jong nog een keer van de straat afgaat’.”
Inmiddels heeft K. vakdiploma’s, een online onderneming en ambities voor een vechtsportcarrière. “Ik werk en train alleen nog maar. Ik kom niet meer buiten.” Dat vond de rechtbank voldoende reden om K. althans voor nu uit de cel te houden.
