Progressief Molenlanden over vv De Alblas: ‘We mogen deze mooie vereniging niet loslaten’

Molenlanden – Als het aan de VVD, Doe Mee en SGP ligt, wordt vv De Alblas een Alblasserdamse voetbalclub. Maar de andere Molenlandse partijen zoeken naar een mogelijkheid om De Alblas een Molenlandse club te laten blijven, bleek dinsdagavond tijdens de commissievergadering.

Vv De Alblas is verbonden met Oud-Alblas, maar voetbalt als sinds 1972 op sportpark Souburgh in Alblasserdam. De club valt daarbij onder een gemeenschappelijk regeling (GR) met de gemeente Alblasserdam. Aanleiding voor de discussie over de identiteit van de club is het plan van het Alblasserdamse en Molenlandse college om de (GR) voor Sportpark Souburgh op te heffen.

Molenlands blijven

Hoewel alle partijen de redenen voor opheffing van de GR begrijpen, zoekt een deel van de raadsleden naar mogelijkheden om De Alblas een Molenlandse club te laten blijven.

De Alblas mag er in ieder geval niet op achteruit gaan door deze stap

Boekhoudkundige bril

Tijmen Hendriksen van Progressief Molenlanden toonde aan de ene kant begrip voor de argumenten vanuit de gemeente. “De berekeningen ogen degelijk. Maar voetbal wordt niet op papier gespeeld. Na het lezen van de stukken en zienswijze van vv De Alblas vraagt onze fractie zich af: is er voldoende nagedacht over de praktische gevolgen voor de vereniging en voldoende met de vereniging gesproken? Is niet teveel gekeken met een boekhoudkundige bril?”

Kunstgrasveld

Hendriksen zou het liefst zien dat De Alblas een Molenlandse vereniging blijft. “We mogen deze mooie vereniging niet loslaten. Kan het college toezeggen dat het met de gemeente Alblasserdam maximaal blijft inzetten om het capaciteitsprobleem op te lossen, waarbij een nieuw kunstgrasveld als voornaamste optie behouden blijft? De Alblas mag er in ieder geval niet op achteruit gaan door deze stap. Is het een optie dat de vereniging deel blijft van het sport- en accommodatiebeleid van de gemeente Molenlanden?”

Zorgen

Pieter van Bruggen van de ChristenUnie (CU) ziet dat er voor De Alblas iets fundamenteels verandert. “De financiële positie, bestuurlijke relatie en mogelijk ook de toekomst van de accommodatie. De vereniging zegt niet: stop de opheffing van de GR, maar: regel dit zorgvuldig en borg onze positie. Het college erkent die zorgen, maar er gebeurt weinig mee.”

Alternatief uitwerken

De CU overweegt het collegevoorstel te amenderen en een zienswijze in te dienen. Van Bruggen: “Onze oproep aan het college luidt: geef meer scherpte op de afweging rond de structurele relatie en werk een alternatief uit waarin de positie en capaciteit wel worden verzekerd, zodat we tot een besluit komen dat recht doet aan vereniging De Alblas.”

De Alblas krijgt een bruidsschat mee en ook de jaarlijkse bijdrage van Alblasserdam ligt 5000 euro hoger dan in Molenlanden

Verkeerde volgorde

Het CDA vroeg zich bij monde van Maarten Klink af waarom ‘de club waar het om draait onvoldoende lijkt te zijn meegenomen door zowel de GR als de deelnemende gemeenten’. “Hun grootste bezwaar is dat De Alblas een Alblasserdamse club zal worden. Al sinds 1953 is de club onlosmakelijk verbonden met Oud-Alblas. Die stoot je niet af zonder hun instemming. Zelfs als door de jaren heen steeds meer leden uit Alblasserdam zijn gaan komen. Het lijkt erop dat bestuurlijke logica zwaarder heeft gewogen dan de maatschappelijke logica van het verenigingsleven. Dat is een verkeerde volgorde.”

Bruidsschat

Bij Doe Mee klinkt een heel ander geluid. Wilma de Moel beschreef hoe de GR niet kon voldoen aan alle verplichtingen, die steeds complexer werden. “Dat zorgde ervoor dat ze achter de feiten aanliepen en kosten maakten die een betere bestemming verdienden.” Doe Mee vindt dat het plan van het college het financieel goed regelt. “De Alblas krijgt een bruidsschat mee en ook de jaarlijkse bijdrage van Alblasserdam ligt 5000 euro hoger dan in Molenlanden.” Ook erkende ze: “We snappen de emotie. Waar ze gevestigd zijn, daar gaat de vereniging zelf over. Vraag aan de voorzitter: kunnen we die twee loskoppelen: vestiging in Molenlanden en koppeling aan het financiële beleid van Alblasserdam?”

Lastig uitlegbaar

Hoewel de VVD begrip heeft voor de emoties die bij vv De Alblas een rol spelen, stelt Marieke de Wit: “We moeten ook kijken naar de huidige werkelijkheid. Een aanzienlijk deel van de leden woont niet in Oud-Alblas. Bovendien heeft de vereniging in haar bestaan feitelijk al grotendeels op het huidige sportpark gespeeld. Vanuit beleidsmatig oogpunt is de huidige situatie niet logisch. De uitzonderingspositie is steeds lastiger uitlegbaar. Ik zou het rijtje van pro en contra onder elkaar willen zetten. Waar zitten de voordelen om onder het Molenlandse beleid te willen vallen?”

We verwachten dat bij beheer door de gemeente Alblasserdam er velden uitgewisseld kunnen worden en dat het gebruik van het park optimaler wordt

Velden uitwisselen

Over het capaciteitsprobleem bij De Alblas zei De Wit: “We vinden het opmerkelijk dat de oplossing vooral gezocht wordt in een extra investering in een kunstgrasveld op de huidige locatie, terwijl de mogelijkheden voor capaciteitsuitbreiding op het sportpark aanwezig zijn. Een integrale benadering met Alblasserdam lijkt logischer dan het blijven investeren binnen een bestuurlijke constructie die het oorspronkelijke doel grotendeels verloren heeft. We verwachten dat bij beheer door de gemeente Alblasserdam er velden uitgewisseld kunnen worden en dat het gebruik van het park optimaler wordt.”

Financieel op vooruit

Corwin Vlot was er namens de SGP meteen duidelijk over: “De SGP is voorstander van het plan de GR Souburgh te liquideren. Op deze manier hebben we minder vaste lasten en De Alblas gaat er financieel op vooruit. Het is wel jammer dat de zorgen van De Alblas niet van tevoren weggenomen zijn.” Vlot vroeg zich af: “Als De Alblas een Molenlandse club blijft, hoe zit het dan met de huur van de velden?”

Ongestructureerd

Wethouder Bram Visser nam even de tijd om uit te leggen hoe het college tot het voorstel voor het opheffen van de GR is gekomen en ging daarbij terug naar het begin van De Alblas. “Ik heb me laten vertellen dat De Alblas ooit is begonnen in Dordrecht.” Hij noemde de GR ‘een bijzondere regeling’ en sprak vanuit zijn ervaring als lid van het dagelijks bestuur over ‘bijzondere bijeenkomsten, vaak ook wat ongestructureerd’. “Over de wat serieuzere onderwerpen ging het niet altijd.” De reacties uit de raad vatte hij samen met de zin: “Ik hoor u allemaal zeggen: we begrijpen dat u tot opheffing wilt komen.”

Het is bijzonder om geld te vragen om te investeren, 8 ton, terwijl er bij de andere vereniging capaciteit ligt

Desinvestering

Visser legde uit waarom geld voor de aanleg van een kunstgrasveld in 2021 in de begroting werd opgenomen, maar het niet tot uitvoering kwam. “Toen bleek ook dat bij vv Alblasserdam velden over zijn. Het is bijzonder om geld te vragen om te investeren, 8 ton, terwijl er bij de andere vereniging capaciteit ligt. Dat zou een desinvestering zijn. De oplossing ligt in samenwerking tussen de twee verenigingen.”

Vertrekpunt

Tegelijkertijd erkende Visser: “Ik begrijp goed dat de heer Heijkoop (de voorzitter van De Alblas, red.) voor zijn vereniging staat. In ons laatste gesprek was duidelijk dat het voor hem een no go was dat het een Alblasserdamse vereniging zou worden. Maar bij eerdere gesprekken leek De Alblas niet mordicus tegen een overgang naar Alblasserdam te zijn. Dus dat is het vertrekpunt geweest voor het liquidatieplan.”

Nog eens praten

De wethouder benadrukte dat er ‘in praktische zin’ voor de voetballers niks verandert. “En er is een financieel voordeel. De statutaire zetel kan in Molenlanden blijven, wat mij betreft. Ik snap niet zo goed waarom er zo’n heel verhaal van gemaakt wordt. Is er een alternatief mogelijk? Natuurlijk. We kunnen wel liquideren en toch nog eens met elkaar praten. We laten het nog even een Molenlandse vereniging, dan gaan ze pas volgend jaar onder Molenlanden vallen. Molenlanden kan nog 1 of 2 jaar huur aan Alblasserdam overmaken. Wellicht zijn dan de geesten rijp om tot een overgang te komen.”

Dan zou ik het stoer vinden als u zegt: we gaan zorgen dat ze op eigen grondgebied gaan voetballen

Op zakelijke manier

Visser vervolgde: “Toch is het best logisch om na te denken over de vraag: hoe kun je die verenigingen op een organische wijze meer naar elkaar toe laten komen? Je mag van een wethouder sport verwachten dat hij daarover praat en op een zakelijke manier naar kijkt.”

Molenlands grondgebied

Een prangende vraag had hij voor raadsleden die De Alblas graag Molenlands willen laten zijn. “Het is aan een volgend college: als u vindt dat De Alblas het verdient op Molenlands grondgebied te voetballen, mag u gaan nadenken over waar dat dan moet. Dan zou ik het stoer vinden als u zegt: we gaan zorgen dat ze op eigen grondgebied gaan voetballen.”

Andere uiterste

Van Bruggen reageerde: “Zelf grond zoeken is het andere uiterste. De vraag is: kun je De Alblas als Molenlandse vereniging blijven behandelen terwijl de GR er niet meer is?” Visser: “Ja.”

Huurovereenkomst

Van Bruggen: “Misschien is het een beetje simpel geredeneerd, maar misschien kun je een constructie bedenken waarbij De Alblas onder ons beleid blijft vallen en dan een huurovereenkomst met Alblasserdam sluiten over huur van de velden.”

Navelstreng

De Moel betwijfelde hardop of De Alblas een Molenlandse vereniging kan blijven. Waarop Klink reageerde: “Wilt u de navelstreng doorknippen?” De Moel: “Ze zijn behoorlijk op leeftijd, dan kun je wel zonder navelstreng. Ik gun hen zelfstandigheid, maar ze zijn sinds 1972 verbonden met sportpark Souburgh. Als ze er financieel beter mee af zijn, dan zie ik geen financiele nadelen om onder Alblasserdams beleid te vallen. De club is altijd al meer verbonden met sportpark Alblasserdam dan met Molenlandse verenigingen.”

Het onderwerp staat later deze maand opnieuw op de agenda van de gemeenteraad.