Dorpsberaad Hoogblokland verzet zich tegen komst azc: ‘Hoogblokland heeft onvoldoende draagkracht voor 250 asielzoekers’
Nieuws Asielopvang Molenlanden
Hoogblokland - Dorpsberaad Hoogblokland komt in het geweer tegen de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum, op enkele kilometers afstand van de dorpskern.
‘Hoogblokland kan deze locatie NIET aan!!!’. Die conclusie sluit een presentatie van Dorpsberaad Hoogblokland over de locatie tussen de Beemdweg en de A27, op de grens met Meerkerk, af.
‘Onvoldoende draagkracht’
Dat het gemeentebestuur deze plek aanwees als mogelijkheid voor asielopvang, is verre van goed gevallen. Zo noemt het dorpsberaad stelt dat grootschalige opvang niet past in een kleine gemeenschap. ‘Hoogblokland heeft onvoldoende draagkracht voor 250 asielzoekers.’
Daarmee verwijst Dorpsberaad Hoogblokland naar het uitgangspunt van de nieuwe Molenlandse coalitie: ‘Opvang alleen wanneer draagkracht en draaglast in balans zijn en inwoners zorgvuldig zijn betrokken.’
Een uitgangspunt waar volgens het dorpsberaad op geen enkele manier aan is voldaan bij de keuze voor de locatie aan de Beemdweg. ‘Over het participatieproces zijn we zeer ontevreden. Eigenlijk is er geen sprake van participatie. Voor alle andere (eerder) genoemde locaties zijn bewonersavonden georganiseerd. Dat is alleen in Hoogblokland niet gebeurd.’
‘Vooraf is het Dorpsberaad niet geïnformeerd’
Dorpsberaad Hoogblokland stelt vooraf niet te zijn betrokken bij de keuze voor de locatie aan de Beemdweg. Ook moest de keuze van het gemeentebestuur uit de krant worden vernomen. ‘Vooraf is het Dorpsberaad niet geïnformeerd.’
Er komt geen bewonersavond. ‘Want de gemeente meent de reactie wel te weten en vreest commotie. (…) Het Dorpsberaad kan haar rol naar inwoners niet invullen door toedoen van de gemeente. We voelen ons klemgezet tussen ontevreden burgers en de gemeente die (naar ons gevoel) niet thuis geeft.’
De conclusie van het dorpsberaad: ‘Geen zorgvuldig proces > geen asielopvang aan de Beemdweg’.
Asfaltcentrale, sluipverkeer en windturbines
Daarnaast wijst Dorpsberaad Hoogblokland op de ontwikkelingen waar het dorp al mee te maken krijgt.
Voorbeelden daarvan zijn de gezondheidsrisico’s van en de zorgen over de asfaltcentrale aan de Bazeldijk, de overlast van sluipverkeer in de kern en op de Beemdweg, het uitblijven van woningbouw en de komst van windturbines in Gorinchem, op de grens met Hoogblokland.
De oproep in de presentatie richting de gemeente: ‘Neem het gevoel serieus dat er nooit iets kan, maar dat men wel veel zaken moet opvangen.’
En: het gemeentebestuur heeft volgens het dorpsberaad de opvang van Oekraïners in Meerkerk en de arbeidsmigranten in het AC-hotel (grenzend aan de locatie aan de Beemdweg) niet meegenomen.
Terwijl in bijvoorbeeld Giessenburg de nabijheid van een vluchtelingenopvang voor Oekraïners mede reden was om locaties daar af te laten vallen. ‘De afstand tussen locatie Beemdweg en AC-hotel zal de kleinste zijn van alle afstanden tussen bestaande opvang en onderzochte locaties. Andere locaties worden bij een grotere afstand afgewezen.’
Dorpsberaad Hoogblokland wijst ook op het ‘slechte woon- en leefklimaat voor asielzoekers’. Daarbij wordt in de presentatie onder meer gewezen op de nabijheid van de A27 en de N214:
‘De locatie is naast een benzinestation, in een gifwolk- en explosieaandachtsgebied en een gevaarlijk busstation (ga in spits van fietspad, fietsenstalling naar verschillende haltes). Ook is er geen (verkeers)veilige omgeving.’
De reactiemogelijkheid onder dit artikel is uitgeschakeld. Helaas hebben we hiertoe moeten besluiten op basis van het in de reacties steeds verder afnemende respect voor elkaar en het veelvuldig terugkomen van onder meer beledigingen, racisme, grof taalgebruik en het ‘op de persoon spelen’. De hoeveelheid en intensiteit van de discussies maakt het voor de redactie onmogelijk om effectief te kunnen modereren.
