Bewoners Koggeplantsoen: ‘Gros van ons is hoogbejaard of kwetsbaar, waarom juist in onze achtertuin zoveel mensen?’
Nieuws Asielopvang Molenlanden
Nieuw-Lekkerland - De manier waarop het gemeentebestuur de bewoners van het Koggeplantsoen informeerde over de mogelijke opvang van asielzoekers vlakbij hun woningen was ver onder de maat. Dat concludeert de ChristenUnie op basis van tientallen gesprekken.
In die gesprekken komen twee punten volgens de CU steeds terug. De eerste: ‘Het gros van ons is (hoog)bejaard of heeft een andere kwetsbaarheid. Waarom moeten er nu juist hier bij onze achtertuin zoveel mensen komen wonen die ook in een kwetsbare situatie verkeren?’
Daarnaast klagen inwoners over het uitblijven van een persoonlijk gesprek met hen. ‘Er viel plompverloren een brief van de gemeente op de mat met zo’n ingrijpende mededeling. Waarom is dat niet in een persoonlijk gesprek met ons gedeeld?’.
Teleurstelling over de aanpak van burgemeester en wethouders
De ChristenUnie spreekt op basis van hun bevindingen hun teleurstelling uit over de aanpak van het college van burgemeester en wethouders:
‘Deze mensen zijn in hun kwetsbaarheid vaak minder goed in staat om zo’n mogelijke verandering met zoveel impact goed te kunnen doorstaan. Daarom vinden wij het jammer dat de gemeente de omgang met juist deze kwetsbare aanwonende inwoners op deze manier heeft gevoerd en zijn met hen bezorgd of er in de volgende stap(pen) wél voldoende individuele persoonlijke aandacht voor hen en hun kwetsbare situatie is.’
‘Komen er individuele en persoonlijke gesprekken?’
Ook stelt de partij meerdere schriftelijke vragen. In de plaats of het college erkent dat de communicatie onvoldoende is uitgevoerd en zo ja, welke lessen er dan zijn geleerd.
De CU wil weten op welke wijze het overleg in het vervolg met de omwonenden van de locatie aan het Koggeplantsoen gaat vormgeven. ‘Komen er bijvoorbeeld op meerdere momenten individuele en persoonlijke gesprekken met hen, zodat zij hun onzekerheid, zorgen en vragen direct kunnen delen met de gemeente, anders dan of aanvullend op de informatiesessies die zijn geweest?’.
De reactiemogelijkheid onder dit artikel is uitgeschakeld. Helaas hebben we hiertoe moeten besluiten op basis van het in de reacties steeds verder afnemende respect voor elkaar en het veelvuldig tegenkomen van onder meer beledigingen, racisme, grof taalgebruik en het ‘op de persoon spelen’. De hoeveelheid en intensiteit van de discussies maakt het voor de redactie onmogelijk om effectief te kunnen modereren.
