Gemeenteraad Molenlanden over azc-locaties: Keuze is niet reuze
Nieuws Asielopvang Molenlanden
Molenlanden - Dat er nog slechts vier locaties in beeld zijn voor asielopvang in Molenlanden vindt de gemeenteraad aan de magere kant. Doe mee! en SGP gaan voor de raadsvergadering van 24 februari een amendement uitwerken om die lijst ‘op te rekken’. Hiervoor is brede politieke steun.
Even de feiten op een rij: gemeente Molenlanden gaat 251 asielzoekers opvangen (conform de spreidingswet). Op de longlist stonden 30 locaties, waarvan er na weging 13 overbleven. Na een nadere toetsing, onder meer via een quick scan door het COA, zijn er 4 locaties op de shortlist gekomen: twee in Bleskensgraaf, één in Arkel en één in Nieuw-Lekkerland. Op basis van de voorwaarden van de gemeenteraad ligt het voor de hand dat er drie locaties worden aangewezen, maximaal één opvanglocatie per dorp.
In de commissievergadering van dinsdagavond werden er de nodige kanttekeningen geplaatst. “We horen de zorgen over de locaties, de veiligheid, mogelijke overlast en druk op de voorzieningen. Deze zorgen zijn reëel en verdienen een plek in het vervolgonderzoek”, stelde Bob Brokking (Doe mee!).
Willekeur
Corné Egas (SGP) zoomde onder meer in op de afstandsnorm die is aangehouden ten opzichte van de opvanglocaties van Oekraïners in Molenlanden. “Hierdoor zijn potentiële locaties voor de asielopvang afgevallen.” Egas heeft daar zo zijn vraagtekens bij, mede daar de Oekraïne-locaties niet overlastgevend zijn. “Er lijkt sprake te zijn van willekeurigheid. Kan er nog naar de overige locaties gekeken worden? Wij zouden graag meer keuze hebben en de lijst van vier wat oprekken.”
Electoraal gewin
“Er valt weinig te kiezen”, beaamde Pieter van Bruggen (ChristenUnie). “Zien we nog (betere) locaties over het hoofd?”, vroeg Van Bruggen zich hardop af, waar hij aan toevoegde kleinere locaties (<75) niet te willen uitsluiten.
Een opmerking die Maarten Klink (CDA) ook maakte en hem op een reprimande van Egas kwam te staan. Egas verweet hem uit te zijn op ‘electoraal gewin’. De beslissing over de schaalgrootte van de opvanglocaties (75-150) is namelijk al eerder genomen, met het CDA als tegenstemmer. En een democratisch genomen besluit dien je te respecteren, wreef Egas zijn CDA-collega onder de neus. Die liet zich dat niet aanpraten. Klink: “Gezien de opmerkingen vanuit de raad is het een actuele discussie en die mogen we hier voeren.”
‘We doen het nooit goed’
“We kunnen het nooit goed doen op dit dossier”, stelde Marieke de Wit (VVD) vast. “We snappen de zorgen en de emoties, maar we hebben ook onze wettelijke taak uit te voeren.” Ook De Wit vroeg of het mogelijk is nog te kijken naar alternatieve locaties. En Ferry van der Koelen (Progressief Molenlanden): “We hebben nu eigenlijk geen keuzemogelijkheid, terwijl dat wel beter zou zijn geweest.”
Hoe?
Burgemeester Theo Segers overzag het proces dat gaande is: “Er zijn veel zorgen, ik proef boosheid, maar ik voel ook de bereidheid om het samen op te pakken. Vluchtelingen zijn mensen zoals u en ik. Het is onze taak om er 251 op te vangen in Molenlanden. De vraag is alleen: hoe?”
Wethouder Arco Bikker ging in zijn beantwoording onder meer in op een voorstel van Doe mee! tot een ‘maatschappelijke impact analyse’ in het vervolgonderzoek. “Die zit niet in het proces en hebben we niet meegekregen in de criteria.” Brokking: “Maar met de kennis van nu zou je er wel invulling aan moeten geven.” In de raad van 24 februari zal Brokking dan ook een motie indienen.
Bikker onderstreepte dat de focus blijft liggen op opvanglocaties van 75 tot maximaal 125 asielzoekers. “Kleinschaligheid raden wij af.”
De gemeenteraad spreekt zich op 24 februari uit over de locaties. Het definitief aanwijzen van locaties vindt later plaats: na het opstellen van de business cases door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en de gemeente. Deze bevoegdheid ligt dus niet bij de gemeenteraad, maar bij het college.
