Oppositie Molenlanden wil verdere opheldering over kosten opvang vluchtelingen Oekraïne

2 december 2024, 09:53 Nieuws

MOLENLANDEN • Wat heeft de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne Molenlanden nou precies gekost? CDA en ChristenUnie willen daar, ondanks de cijfers die burgemeester en wethouders al verstrekt hebben, meer duidelijkheid over.

Het zorgde tijdens de commissievergadering van donderdag voor enige irritatie over en weer. Bob Brokking (Doe mee!) gaf een duidelijke steek onder water richting collega-raadslid Wout de Jong (CDA).

Hij stelde al verschillende keren vragen over de kosten van de opvang. Brokking: “Om daar acht vragen over te stellen, vind ik wat lastig. Zeker door een partij die zegt de gemeentelijke organisatie efficiënter moet.”

Harry Stam (ChristenUnie) sprak Brokking daar meteen op aan. “Ik heb er moeite mee dat een raadslid beticht wordt van teveel vragen. Dat is ons recht als raad, om onze controlerende functie uit te voeren.”

‘Heeft u iets te verbergen?’

Wout de Jong was met de antwoorden die hij op eerder gestelde vragen van het college had gekregen niet tevreden. “We hebben documenten opgevraagd, maar ze niet gekregen. Heeft u iets te verbergen? U legt geen politieke verantwoordelijkheid af.”

Die onduidelijkheid was er ook bij de ChristenUnie. Stam: “Voor ons is het nog steeds niet helder.” Hij sloot zich aan bij de oproep van het CDA: “Kom met een helder feitenrelaas met de werkelijke kosten en de werkelijke vergoedingen. Het totaaloverzicht ontbreekt nu.”

‘Zo’n feitenrelaas is geen slecht idee’

Een onduidelijkheid die coalitiepartijen Doe mee! en SGP niet herkenden. Arno van den Hof (VVD) schaarde zich daarentegen wel achter de oproep van CDA en CU: “Zo’n feitenrelaas is geen slecht idee, dat ondersteunen wij.”

De wethouders Bram Visser en Arco Bikker leefden in de veronderstelling dat ze het juist duidelijk hadden uitgelegd. Richting vragensteller De Jong reageerde Bikker ook kritisch: “Soms zijn het vragen waar al een antwoord in zit. Bedragen die genoemd worden gaan dan een eigen leven leiden, er zit een suggestie in. Het is een gevoelig onderwerp. Stel vragen dan zo dat het antwoord tot verheldering leidt.”

‘We houden zo’n 800.000 euro over in 2024’

Om vervolgens toe te lichten dat de kosten van Waal minus de vergoeding vanuit de landelijke overheid voor een tekort van ongeveer 2,6 miljoen euro zorgen. “Op de exploitatievergoedingen (voor onder meer stroom, eten en beveiliging, red.) houden we dit jaar zo’n 800.000 euro over.”

Hij vervolgde: “Dan komen we nog 1,8 miljoen euro tekort. Zet je de overschotten van de exploitatie over 2022 en 2023 ernaast, dan blijft er één à twee ton over. Maar daarmee is alles wel betaald. Ook met een lagere exploitatievergoeding (zie kader hieronder, red.) kunnen we nog wel even vooruit.”

Het was voor Wout de Jong en Harry Stam niet voldoende. De Jong: “Ik hecht er heel erg aan verdere opheldering te krijgen.” Hij gaf aan dat het CDA via een nog op te stellen motie de wethouder opdracht wil geven schriftelijk een overzicht van alle gemaakte kosten te maken.

Vergoeding vluchtelingen Oekraïne gaat verder omlaag

Het Molenlandse gemeentebestuur hield er al rekening mee: de verlaging van de vergoeding voor onder stroom en gas, eten en beveiliging bij de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Het Ministerie van Asiel en Migratie deelde onlangs mee dat het bedrag per nacht per opvangplek omlaag gaat van 61 naar 44 euro.

Een forse tegenvaller, want juist het geld dat Molenlanden op deze post overhield, kon gebruikt worden om het deel van de kosten voor aankoop en inrichting van de opvanglocaties dat niet vergoed wordt te dekken.

‘We moeten dus snijden in de kostenkant’
‘Zoals we de opvang nu georganiseerd hebben, is dat tekort dan niet meer op te vangen’, stelden burgemeester en wethouders eerder. Wethouder Arco Bikker is daar vanzelfsprekend niet blij mee. Maar: “We moeten dus snijden in de kostenkant, zo simpel is het. Het vertrekpunt is dat de opvang Molenlanden niets kost.”

Om aansluitend aan te geven dat hij wel enig begrip heeft voor de verlaging van deze vergoeding. “De kosten waren op het begin van de opvang van de vluchtelingen heel hoog. Nu, ruim twee jaar verder, gaat een groot deel naar school of naar werk, leiden de vluchtelingen steeds meer een normaal leven.”

Oproep voor meer opvangplekken
Hij vervolgde: “Daarnaast bleken gemeenten behoorlijke bedragen over te houden aan deze vergoedingen. Dat is mede de basis waarom de bijdrage is verlaagd. Al is het wel vreemd dat in dezelfde brief naast de aangekondigde verlaging ook de oproep staat om meer opvangplekken te realiseren.”