Eigenaar gokkasten en roulettetafel: ‘Er is absoluut geen sprake van een illegaal casino in Papendrecht’
Nieuws 1.735 keer gelezenPAPENDRECHT • De eigenaar van de in beslag genomen gokkasten en roulettetafel in Papendrecht ontkent nadrukkelijk dat er sprake was van een illegaal casino.
Bij een illegaal casino denk je aan een plek waar bezoekers regelmatig bij elkaar komen om illegaal te gokken. Daarvan is volgens de eigenaar absoluut geen sprake.
“Het is een hobby van mij. Ik heb een aantal gokkasten verzameld. Overigens is er al langer dan een half jaar niet meer op gespeeld. Voor de hobby heb ik enkele jaren geleden een roulettetafel gekocht, maar die wilde ik eigenlijk alweer van de hand doen.”
Hij vervolgt: “Er staan trouwens ook apparaten voor mijn kleinkinderen, zoals een grijpapparaatje, en speelhelikoptertje en een airhockeytafel.”
‘Niemand anders heeft gebruik gemaakt van de gokkasten of roulettetafel’
Er zijn dus volgens de inwoner van Papendrecht nooit anderen geweest die gebruik hebben gemaakt van de gokkasten of de roulettetafel.
Hij is ervan overtuigd dat alleen het in bezit hebben van gokkasten niet illegaal is en dat het in beslag nemen ervan dus niet klopt. “Ik ga een advocaat inschakelen om mijn spullen weer terug te krijgen.”
De inval, waarvan de gemeente Papendrecht in het persbericht over het ontmantelen van het illegale casino spreekt, vond volgens de eigenaar plaats zonder huiszoekingsbevel. “De voormalige winkel waar de spullen stonden, bevindt zich in een dijkwoning. Ik woon eronder. Ik zat in de tuin, toen twee personen van handhaving aan kwamen lopen. ‘Mogen we even binnenkijken?’, vroegen ze. Ik heb niets te verbergen, dus ik gaf aan dat dat geen probleem was. Maar toen bleken het in totaal om zes politieagenten, drie handhavers en drie medewerkers van de gemeente te zijn. Ze zijn 3,5 uur binnen geweest, terwijl het om een ruimte van maar 150 vierkante meter gaat.”
Onwaarheden in het persbericht
De inhoud van het persbericht van de gemeente Papendrecht staat wat de eigenaar betreft vol onwaarheden. Neem de grote hoeveelheid geld die in beslag zou zijn genomen.
“Ze vroegen of ik mijn kluis open wilde maken. Daar lag wel wat geld in. Maar van dat geld hebben ze geen euro meegenomen.”
‘Er waren hier geen slaappillen’
Een groot aantal slaappillen? Hij heeft geen idee hoe de gemeente daarbij komt. “Er waren hier geen slaappillen.”
De in beslag genomen Viagrapillen waren er wel. “Die lagen in een huis in Papendrecht dat ik verhuur. De huurder is vertrokken en ik vond ze toen ik er aan het werk was. Voor de zekerheid heb ik ze bewaard, voor als de huurder daar nog een keer om komt.”
Afsluitend: de taser waar in het persbericht sprake van is, die had de eigenaar inderdaad. “Die heb ik tien jaar geleden van een vriend gekregen. Ik wist niet eens meer dat ik hem had. Ik heb hem nooit opgeladen, dus waarschijnlijk deed hij het niet eens meer.”
Papendrecht: ‘We kunnen hier nu niets over zeggen’
De gemeente Papendrecht reageert niet op de vraag of er bewijs is dat er op deze locatie daadwerkelijk illegaal werd gegokt. ‘In het kader van het bestuursrechtelijke onderzoek kunnen we hier nu niets over zeggen.’
Het gemeentebestuur geeft toe dat er inderdaad geen geld in beslag is genomen, terwijl dat wel in het persbericht stond. De slaappillen, waarvan de eigenaar ontkent dat die er waren, zijn volgens de gemeente echter wel aangetroffen en in beslag genomen.
Geurt Mouthaan
Redacteur/fotograaf van Het Kontakt-Alblasserwaard en Het Kontakt-Klaroen.nl. Daarnaast actief voor de magazines van Kontakt Mediapartners.
