Dorpshuisbesturen zwaar teleurgesteld in gemeente Buren
Nieuws
MAURIK/BUREN • De gemeente Buren zegt bestaande dorpshuizen te willen behouden en te ondersteunen. Bezuinigen op vastgoed is echter het uitgangspunt. Over de manier waarop zijn de dorpshuisbesturen zwaar teleurgesteld, zo werd duidelijk tijdens de oordeelsvormende raad.
Dinsdag waren vijf van de in totaal twaalf insprekers ongerust over de toekomst van ‘hun’ dorpshuis en muziektent, cruciaal voor de leefbaarheid in de kernen. Unaniem waren ze van mening dat er niet goed naar hen is geluisterd. In twee dagen tijd haalde Beusichem Leeft zeshonderd handtekeningen op van dorpsgenoten die dorpshuis ‘t Zoetzand en de muziektent op de Markt als ‘zeer belangrijke dorpsvoorzieningen’ steunen.
Behoorlijk verrast
Inspreker Sandra Nguema van Beusichem Leeft: “Met de gemeente zijn we in gesprek over de kernagenda en wat er allemaal kan verbeteren op het gebied van de leefbaarheid in ons dorp. We zijn dan ook behoorlijk verrast over wat de gemeente nu van plan is. Daarom zijn we afgelopen weekend de straat op gegaan en hebben steunbetuigingen opgehaald.”
“Sinds 1902 staat er een muziektent op de Markt en vandaag de dag is het ‘t centrum van belangrijke dorpsfeesten. De muziektent hoort bij ons dorp. Wij vrezen echter dat, als burgers of bedrijven niet instappen, er een scenario ontstaat waarbij de muziektent verdwijnt. En dat mag niet gebeuren!”
Nauwelijks onderhoud
“Wij zien ook ‘t Zoelzand als een belangrijke dorpsvoorziening. Het is misschien wel het best draaiende dorpshuis van de gemeente, wat blijkt uit onderzoek van de gemeente zelf”, aldus Nguema. “Helaas ondersteunt de gemeente het dorpshuis niet goed. Er wordt nauwelijks onderhoud uitgevoerd en er is onzekerheid over de toekomst, waardoor het dorpshuis niet verder kan ontwikkelen. Verder wordt met het bestuur te weinig rekening gehouden. De druk op hen is enorm.”
Ze pleitte voor duidelijkheid. “Nu lijkt het erop dat de gemeente vooral de huidige locatie voor woningbouw wil inzetten en vervolgens kijkt waar eventueel andere alternatieven voor dorpsontmoetingen zijn.” Volgens haar de verkeerde volgorde.
Verdere uitwerking nodig
Nellie Onink-van Blijderveen van de Stichting Dorpshuis Beusichem-Zoelmond: “Wij zijn niet goed meegenomen in het plan voor verzelfstandiging. Ik verzoek de raad met klem om niet akkoord te gaan met dit voorstel, want het behoeft verdere uitwerking. Het belangrijkste: mogen wij op deze plaats blijven of moeten we ergens anders heen. En waar moeten we dan heen?”
Ook Anne van Hoof-Geleyns spreekt namens de Muziekvereniging Excelsior Beusichem, de grootste gebruiker van ‘t Zoelzand, haar zorgen uit. Cruciaal voor de vereniging zijn de zaal met podium en voldoende ruimte voor publiek, de afzonderlijke ruimtes voor muziekles en de opslagruimte voor onze instrumenten. “In de omgeving is geen goed alternatief voor ons.”
Buitenconcerten
Ook de muziektent is voor de vereniging van grote waarde. “Hier kunnen we buitenconcerten geven en bijdragen aan de festiviteiten van het dorp. We vragen de raad daarom niet alleen naar de cijfers en de stenen te kijken, maar ook naar de maatschappelijke meerwaarde van ‘t Zoetzand en de muziektent.”
Nadrukkelijk klonk ook het verzoek van Hans van Veen van Stichting De Rozenhoek, verenigingsgebouw in Ravenswaaij, aan de raad om niet in te stemmen met het collegevoorstel. “Het kan leiden tot het einde van het dorpshuis en van enkele aan De Rozenhoek gelieerde verenigingen”, zei hij. Het bestuur meent dat de financiering voor onderhoud van de ‘buitenboel’ en voor verduurzaming van het niet geïsoleerde pand niet gaan lukken. “Dat laat onze omzet gewoon niet toe.”
Meer activiteiten
Volgens de gemeente kunnen de dorpshuizen financiële ruimte creëren door meer activiteiten te organiseren. Van Veen: “Waar men totaal aan voorbij gaat is dat er dan ook extra vrijwilligers nodig zijn. En die zijn er niet, zeker niet overdag.” Na nog een aantal bedenkingen is zijn conclusie: “Het voorstel berust geheel op wensdenken. Mocht dit voorstel worden aangenomen, dan zullen wij als bestuur in juni terugtreden en het pand overdragen aan de gemeente.” Hij schetst dat er niet is geluisterd naar het bestuur.
Afkoopsom
Bert Pruijn van de Stichting Verenigingsgebouw in de Avezathen was, net als vorige sprekers, vol onbegrip over het huidige collegevoorstel: “Op 20 januari heeft geen enkel dorpshuis met het conceptvoorstel ingestemd. De wethouder heeft toen toegezegd met elk dorpshuisbestuur in gesprek te gaan en nu ligt er ineens een raadsvoorstel. Dat voorstel is niet toekomstbestendig en komt op ons over als een afkoopsom.”
Financieel klopt het geschetste plaatje in het voorstel bij lange na niet, volgens hem. Hij wil dan ook graag met de gemeente in gesprek om werkbare afspraken te maken.
Wethouder Karl Maier kon de aanwezigen niet overtuigen. Over de voorstellen van B&W moet de raad zich op 18 maart uitspreken.
Ellis Frans-Kapma
