Politiek neigt naar ‘go’ Bergambacht-Oost: ‘Toon eens lef!’
Nieuws 4.068 keer gelezenBERGAMBACHT • Het ziet er naar uit dat het een ‘go’ wordt voor nieuwbouwplan Bergambacht-Oost. Ook al was er voor sommige fracties in de commissievergadering dinsdagavond wel een bevlogen betoog van wethouder Ria Boere voor nodig om ze over de streep te trekken.
Er hing de nodige spanning rond het debat. Ruim 500 woningen erbij in Bergambacht, met ook nog eens vele extra geplande woningen via inbreilocaties elders in deze kern, is dat niet een beetje teveel van het goede? Een enkele inspreker vooraf vond van wel, vanwege het opofferen van de polder en de daarmee gepaard gaande ‘afbreuk van het karakter’ van Bergambacht.
‘Kijk naar plan ‘bezorgde bewoners’
Grootste criticaster vanuit de politiek was Pro Krimpenerwaard, al staat deze partij daar inmiddels ook wel een beetje om bekend. Woordvoerder Bert Vriezen vond dat het college van B&W beter eerst met een stedenbouwkundig onderzoek kan komen om te kijken waar er precies gebouwd kan worden in Bergambacht. Ook stelde hij voor om nader contact op te nemen met een aantal ‘bezorgde bewoners’, die een alternatief plan hebben gepresenteerd.
Vriezen: “Er moet van de provincie eerst binnen de contouren gebouwd worden en deze bewoners doen daarvoor enkele goede suggesties. Kijk hier eerst goed naar voordat we een andere keuze maken. Het nieuwbouwplan in Bergambacht-Oost roept teveel vragen op.”
Twijfelaars
SGP’er Jaap-Jan Speksnijder pleitte vervolgens voluit voor het bouwen van woningen, maar zag ook de nodige beren op de weg voor wat betreft Bergambacht-Oost. Leefbaar Krimpenerwaard twijfelde bij monde van Miranda Verweij ook. “Natuurlijk willen we woningbouw, maar is 500 woningen wel reëel voor Bergambacht? We hebben meer tijd nodig, er zijn nu nog teveel onduidelijkheden.”
D66 en de ChristenUnie hadden eveneens moeite met verschillende onderdelen van het plan, zoals het eventuele nieuwe aanzicht van Bergambacht vanwege de geplande hoogbouw en de participatie tot nu toe.
PvdA-GroenLinks is tegen het plan, tenzij in er in de nota van uitgangspunten een hoger percentage sociale huur (35-40%, bij gebrek aan middenhuur) en een meergeneratiehof worden opgenomen. Bart van Ree namens de partij: “Daarnaast moeten er verkeersveiligheidsmaatregelen volgen, zoals een fietstunnel of het terugbrengen van de N210 naar 50 km/uur tussen de rotondes van Bergambacht.”
Spiegel voorhouden
Bas Belder (CDA) had volgens eigen zeggen eerst ‘een stap terug gedaan’ om één en ander beter te kunnen beoordelen. “Volgens mij vraagt het college aan ons alleen maar een ‘go’ om de plannen voor Bergambacht-Oost verder uit te werken. Niets meer en niets minder. Dat betekent echt nog niet dat de ontwikkelaar gelijk zijn gang kan gaan.”
Hij hield de overige fracties een spiegel voor. “We willen allemaal woningen voor onze inwoners, maar als puntje bij paaltje komt krabbelen we terug. Toon eens lef en de wil om te bouwen.” Neemt niet weg dat ook het CDA genoeg punten ter verbetering zag, zoals een groene buffer tussen het nieuwe en bestaande Bergambacht-Oost en een meergeneratiehof dat beter is afgestemd op lokale wensen.
Belder: “In het plan van de bezorgde bewoners zitten goede punten, vooral wat betreft de invulling van inbreilocaties. Neem dat serieus.”
Jan van Veen (Lokaal op 1), Pascal Zuijderwijk (VVD) en Michel van Zoest (VGBK) waren min of meer dezelfde mening toegedaan. Laatstgenoemde: “Natuurlijk zijn er nog vraagtekens, maar gezien de grote woningbehoefte is het goed om dit plan naar een volgende fase te brengen.”
‘Plan is een lakmoesproef’
Wethouder Ria Boere hield op de haar bekende wijze een ingehouden maar gloedvol betoog. Hierin zette ze fijntjes uiteen dat ze zelf door de gemeenteraad met een ‘woonvisie’ op pad is gestuurd die uitgaat van 4.000 nieuwe woningen tot 2040.
“Dit plan is hiervoor een lakmoesproef. Een ‘go’ zou het verder uitwerken van de plannen betekenen, maar ook een duidelijk signaal naar de provincie toe. We hebben die woningen gewoon hard nodig. Bouwen naar behoefte kan echt niet alleen binnen de contouren van kernen, dat schiet niet op. Daarvoor is de woningnood in de Krimpenerwaard te groot.”
Over het plan van de ‘bezorgde bewoners’: “Basis hiervan is het uitplaatsen van de voetbalverenigingen ASV (Ammerstol) en vv Bergambacht naar een nieuwe locatie en vervolgens woningbouw op de huidige sportcomplexen. Mochten de voetbalverenigingen dit al zien zitten, dan is dat kapitaalvernietiging van de huidige sportparken. Hoe betaalbaar wordt dat?”
Ze gaf vervolgens aan enkele onderdelen wel te zien zitten, maar deed schimmig over de contacten vanuit de gemeente met de indieners van het plan. Ze wil de mailwisseling hierover alleen in beslotenheid delen.
‘Inspraak betekent niet je gelijk halen’
Over de participatie: “Inspraak is niet slecht als het antwoord je toevallig niet aanstaat. Er zijn voldoende mogelijkheden tot participatie geweest en die komen er ook nog.”
Afsluitend richting de commissie: “U hoeft ons met een ‘ja’ echt niet blind te vertrouwen. Ik snap de geuite zorgen en er moet nog veel werk verzet worden. Geef ons de kans om dat te doen.”
Haar betoog trok bij de twijfelaars in ieder geval de SGP en waarschijnlijk ook Leefbaar Krimpenerwaard -‘we neigen naar een ‘go’- over de streep.
Het onderwerp staat later deze maand op de agenda van de gemeenteraad.
Robert van der Hek
