Politiek neigt ondanks ‘ravijnjaar 2026’ naar verhoging subsidie Zilvermuseum Schoonhoven

6 maart 2024, 17:00 Nieuws

KRIMPENERWAARD • Het Zilvermuseum in Schoonhoven vraagt van de gemeente Krimpenerwaard extra subsidie om de bedrijfsvoering ‘stabiel’ te houden. Politiek Krimpenerwaard lijkt hier in mee te gaan, maar maakt zich wel zorgen om de financiële consequenties.

Het college van B&W stelt voor om de komende vier jaar voor het Zilvermuseum jaarlijks een bedrag van bijna 336.000 euro uit te trekken. Dat is nu 213.000 euro. Een verhoging van zo’n 123.000 euro per jaar dus. Daar bovenop komt de vaste jaarlijkse bijdrage van 57.000 euro en gratis huisvesting in het gemeentelijke monumentale pand.

Burgemeester en wethouders erkennen dat de meerjarig aangevraagde subsidie fors hoger is dan voorheen: ‘Dit komt onder andere door stijging van de personeelskosten, beheer- en onderhoudslasten, automatiseringskosten en kosten gerelateerd aan tentoonstellingen’.

‘Geen Zilverstad zonder Zilvermuseum’
Voorstanders loofden tijdens de commissievergadering dinsdagavond het museum met termen als: ‘Supergave voorziening. Daar moeten we zuinig op zijn’ (PvdA-GroenLinks) en ‘Een Zilverstad zonder Zilvermuseum is ondenkbaar’(VVD).

Daarnaast klonken er zorgen.

De gemeente Krimpenerwaard staat immers voor enorme uitgaven. Denk aan het nieuwe gemeentehuis, nieuwe milieustraat, nieuwbouw van scholen etc. Dit terwijl de overheid heeft aangekondigd de rijksbijdrage aan gemeenten de komende jaren fors terug te schroeven.

Niet voor niets klinkt steevast in financiële debatten in de gemeente Krimpenerwaard de term ‘ravijnjaar 2026’. Dan valt aan het verwachte miljoenentekort niet meer te ontkomen.

Misschien uitstellen?
Marc Advocaat (CDA) liet met dat vooruitzicht weten: “We staan positief tegenover dit voorstel, maar kunnen we het wel betalen? En is het niet verstandiger om de besluitvorming hierover uit te stellen tot de bespreking van de Kadernota, later dit jaar? Dan zijn ook andere uitgaven en inkomsten in beeld en kunnen we wellicht een betere afweging maken.”

Tjeerd de Wijs (Leefbaar Krimpenerwaard) was eveneens van goede wil richting het Zilvermuseum, maar ook hij plaatste financiële kanttekeningen: “We zijn trots op het Zilvermuseum, maar vinden de termijn waarmee we ons vastleggen voor de komende subsidie -vier jaar- te lang. Kan dat niet één of twee jaar zijn?”

‘Verhoging is onverantwoord’
Hoewel zich een duidelijke meerderheid aftekenende voor verstrekking van de subsidie, waren er ook tegenstanders.

Zoals de SGP, die de verhoging van de subsidie ‘onverantwoord’ noemde: “Dit kunnen wij niet uitleggen aan onze inwoners”, aldus Fabian Voorsluijs. De SGP wilde het Zilvermuseum wel blijven steunen met de huidige subsidie, 270.000 euro.

Ad Struijs (ProKrimpenerwaard) betoogde dat de gemeente voor moeilijke keuzes staat: “We vinden de grote steun niet in verhouding staan tot het relatief kleine museum. Op dit moment is er bijvoorbeeld geen extra budget voor het minimabeleid en staat de jeugdzorg onder zware druk. Daarvoor trekken we liever de portemonnee.”

Andere dekking
Sandro Kovacic vroeg namens PvdA-GroenLinks aandacht voor de financiële dekking. Waar burgemeester en wethouders het geld voor de subsidieverstrekking uit de algemene middelen willen halen, dacht hij een beter ‘potje’ te hebben gevonden. Namelijk ‘economische promotie’ op de gemeentebegroting. Deze voorziening is gevuld met 8 ton.

“Het geld is bedoeld voor het op de kaart zetten van de Krimpenerwaard. Het Zilvermuseum is hiervoor uitermate geschikt.”

Reactie wethouder
Wethouder Wisja Pannekoek raadde in een reactie af om de subsidieverstrekking korter te laten duren dan vier jaar, zoals Leefbaar Krimpenerwaard had voorgesteld.

“Het museum moet ook inkomsten uit fondsen verkrijgen. Dat wordt dan lastig, want fondsverstrekkers willen een meerjarenplan, en daarmee perspectief, zien.”

En met betrekking tot de dekking: “Als u het straks als raad uit de voorziening economische promotie haalt, dan moeten er op dat vlak keuzes worden gemaakt. Die middelen worden op dit moment al voor 100 procent besteed.”

Wordt vervolgd in de gemeenteraad, op dinsdag 19 maart.