Raad Alblasserdam zeer verdeeld over ruim 1 miljoen euro voor ParticiPand: loftrompet én kritische vragen

Alblasserdam - Met man en macht probeerden SGP en VVD aan de rem te trekken, maar tevergeefs: de meerderheid van de Alblasserdamse raad is juist enthousiast om 1,16 miljoen euro uit te trekken voor de toekomst van het ParticiPand.

De tweedeling was opvallend. D66, ChristenUnie, CDA en PvdA kwamen bijna woorden tekort om het voorstel van wethouder Ramon Pardo te prijzen. Maar die loftrompet klonk SGP en VVD juist schril in de oren.

Toen onze kinderen er jaren geleden op school zaten, lekte het al

Twee zaken zaten deze partijen met name dwars. In de eerste plaats het miljoen om het ParticiPand op te knappen. Eric Boersma (SGP) zette er grote vraagtekens bij of dit genoeg is. “Toen onze kinderen er jaren geleden op school zaten, lekte het al. Waarom investeren we in zo’n oud pand? Natuurlijk willen wij ook onze maatschappelijke partners ondersteunen, maar die verplichting hebben wij niet richting de kunstenaars en schietvereniging Wilhelm Tell. Wij geloven in alle oprechtheid niet dat we voor 1 miljoen dit gebouw voor de komende tien jaar overeind kunnen houden.”

Slechte ervaringe met samenwerking vrijwilligersbesturen

Het tweede pijnpunt: de slechte ervaringen van het samenwerken met vrijwilligersbesturen. Om niet nog een keer een hoofdpijndossier als rond het zwembad in sportcentrum Blokweer op tafel te krijgen, waren er volgens SGP en VVD veel te weinig voorbereidingen getroffen.

“Waarom heeft u de samenwerkingsovereenkomst met de huurderscoöperatie niet uitgewerkt voordat u met dit voorstel bij ons komt?”, vroeg Herman Verweij (VVD). “Nu is de insteek: we gaan het later wel rechtbreien.”

‘Dat is een andere vorm’

De andere partijen onderkenden het belang van het maken van goede afspraken, maar wezen erop dat dit in een later stadium ook kan. Remco de Boer (D66) vulde nog aan: “Het ging in de voorgaande gevallen om vrijwilligersbesturen, terwijl we nu met een huurderscoöperatie te maken krijgen. Dat is een andere vorm.”

André Ruikes (CDA) was zeer positief: “Dit wordt een voorziening waarin gewerkt wordt met vrijwilligers, waar oog is voor de zwakkeren in de samenleving, waar samenwerking op termijn de kosten van dure individuele of regionale voorzieningen terugbrengt. Dit gaat over meer dan alleen verduurzamen, dit is investeren in gemeenschapszin.”

Als eigenaren van het pand houden we de regierol

Wethouder Ramon Pardo beklemtoonde eveneens dat de afspraken met de huurders opgesteld gaan worden. “In de vervolgfase pakken wij dit op, door de samenwerking met de gemeente inclusief een overlegstructuur met het gemeentebestuur vast te leggen. We komen niet op afstand te staan. Als eigenaren van het pand houden we de regierol.”

‘Dit bedrag is echt taakstellend’

Hij stelde daarnaast er vertrouwen in te hebben dat de 1 miljoen euro voldoende zal zijn. “Dit bedrag is echt taakstellend. De gebruikers hebben er baat bij om er zelf aan bij te dragen. Ik ben er best positief over dat de exploitatielasten jaarlijks naar beneden zullen gaan.”

Hij vervolgde: “En er is al veel gebeurd in de afgelopen periode. Door de verhuizing van instanties naar het ParticiPand hebben we de oude brandweerkazerne en het gebouw De Postduif vrij kunnen spelen en we hebben afscheid genomen van sommige huurders in ParticiPand om ruimte te realiseren. Het is al gelukt om een optimalisatieslag te maken.”