Gemeente schuift behandeling nieuwe aanpak opkopen Ruigenhil maand door: eigenaar Sam-zonwering dient schadeclaim in

Alblasserdam - Teveel onduidelijkheid, een ondernemer die een schadeclaim bij de gemeente heeft neergelegd: de gemeenteraad schoof dinsdag de geplande behandeling van de volgende fase in het opkopen van de woningen aan de Ruigenhil door naar de volgende raadsvergadering.

In de commissievergadering van dinsdag 23 september bleek er al raadsbrede onvrede over de aanpak die wethouder Freek de Gier voorstelde. Hij wilde de ‘actieve verwerving’, ingezet in 2021, stopzetten. 

De gemeente zou daarin een stap terugzetten, al bleef de deur openstaan voor eigenaren die toch hun pand wilden verkopen. Het bijhouden en beveiligen van de al gekochte woningen zou Alblasserdam jaarlijks 62.000 euro kosten. 

Schadeclaim voor de gemeente

Een belangrijke rol bij het besluit om de behandeling door te schuiven speelde een feitenrelaas dat de eigenaar van Sam-zonwering afgelopen weekend stuurde. Daarin lichtte hij toe hoe hij de afgelopen jaren samenwerkte met het gemeentebestuur om zijn bedrijf van de Ruigenhil naar een andere locatie te verplaatsen.

Na signalen eind vorig jaar dat alle seinen op groen stonden, trok wethouder Freek de Gier in een gesprek voor de zomervakantie - voor de eigenaar onverwacht - de stekker uit dit traject. Op basis daarvan voelt de ondernemer zich genoodzaakt om een schadeclaim bij de gemeente in te dienen.

“De wethouder zei doodleuk: ‘We hebben je perceel niet meer nodig, je mag blijven zitten”, vertelde hij tijdens de commissievergadering vorige week aan de raad. “Als een stuk vuil worden we behandeld.”  

Het artikel gaat hieronder verder.

Lees ook

‘De gemeente Alblasserdam heeft mij kapot gemaakt’: eigenaar Sam-zonwering voelt zich behandeld als stuk vuil

 

In een vertrouwelijke sessie voorafgaand aan de raadsvergadering van dinsdagavond trokken burgemeester en wethouders de conclusie: er zijn nog teveel vragen om het voorstel al te behandelen en er een besluit over te nemen. 

Burgemeester Jan Willem Boersma, verwijzend naar de schadeclaim: “Er ligt inmiddels een aansprakelijkheidsstelling. Ook zijn recent gesprekken gestart met de betrokkenen. Door het een maand op te schuiven naar 4 november, krijgen we tijd om het voldoende te bestuderen.”

‘We zijn hierover zeer teleurgesteld’

Een voorstel dat geen steun kreeg van oppositie. Vooral de SGP verzette zich er bij monde van Eric Boersma tegen. Hij wilde het onderwerp juist wel op de agenda houden om het te bespreken, ook als er uiteindelijk geen besluit zou worden genomen. “We zijn hier zeer over teleurgesteld.” 

Wijzend op degenen die vanuit de Ruigenhil aanwezig waren bij de raadsvergadering: “U zegt tegen de insprekers: fijn dat u er was, gaat u nu maar weer naar huis. Het is tekenend voor hoe u in de afgelopen jaren dit dossier heeft aangepakt.” 

Dat gold wat hem betreft ook voor de vertrouwelijke sessie. “We hebben daarin een half uur geluisterd naar het verhaal van de wethouder en een ambtenaar, zonder dat we daar nu iets mee kunnen. Ook dat is tekenend.”

‘Factfinding komt zorgvuldigheid ten goede’

De coalitiepartijen steunden het voorstel om behandeling door te schuiven juist wel. Herman Verweij (VVD) nam afstand van de opmerkingen van de SGP. “Factfinding komt de zorgvuldigheid ten goede. Ik kan me niet voorstellen dat de insprekers daar geen begrip voor hebben.”

Hij bracht daarnaast in dat er voorafgaand aan de raadsvergadering op 4 november in oktober ook nog een commissievergadering is. “Doorschuiven naar 4 november zou inderdaad geen recht doen aan dit dossier. Maar in de commissie zullen we ook al uitgebreid het gesprek hierover voeren.”

Lees ook

Opkopen van woningen aan Ruigenhil loopt al vanaf begin jaren zestig: een reconstructie