
Nieuwbouw appartementen Oost Kinderdijk 9: rechter stelt gemeente Alblasserdam weer in ongelijk, maar uitspraak heeft geen gevolgen
Nieuws 2.201 keer gelezenAlblasserdam - De bouw van de vijf appartementen aan de Oost Kinderdijk 9 in Alblasserdam is een stap dichterbij gekomen. De rechter gaf de bezwaarmakers tegen de kap van acht esdoorns op de bouwlocatie wel gelijk, maar de gemeente hoeft van de rechtbank op basis daarvan geen actie te ondernemen.
Het is de volgende stap in een al jarenlang lopend dossier, waarin omwonenden - verenigd in de Bewonersgroep Touwbaan - op meerdere vlakken protesteren tegen de nieuwbouwplannen aan de Oost Kinderdijk 9.
In dit geval ging het om het aanvechten van een omgevingsvergunning, in november 2021 verleend door de gemeente aan de initiatiefnemer van de nieuwbouw om vijf linden en acht esdoorns te kappen. De toen ingediende bezwaren leidden ertoe dat de rechter de gemeente opriep een nieuw besluit te nemen.
Beschermd dorpsgezicht
De nieuwe vergunning, van medio 2024, zorgde opnieuw voor bezwaren van omwonenden en weer oordeelde de rechtbank dat de bezwaarmakers gelijk hebben. ‘Burgemeester en wethouders hebben het belang van het beschermd dorpsgezicht in het bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd’, staat in de uitspraak van begin september.
De rechter vernietigde daarom het besluit, maar gevolgen heeft het niet. Want: het gemeentebestuur heeft het onderdeel van het beschermd dorpsgezicht tijdens de behandeling in de rechtbank en in daarna aangeleverde documenten voldoende toegelicht. ‘Een beschermd dorpsgezicht staat volgens het college niet gelijk aan een rijksmonument. (..) Hiermee heeft het college naar het oordeel van de rechtbank alsnog voldoende gemotiveerd dat het belang van de woningbouw zwaarder kon wegen dan het belang van het behoud van de bomen, mede in het licht van de herplantplicht.’
Raad van State
Daarmee verwees de rechter naar het feit dat de initiatiefnemer van de nieuwbouw in februari 2021 elf nieuwe laanbomen aanplantte. De bezwaarmakers vonden dat niet voldoende. ‘Het formaat, de uitstraling en de aanplantlocatie van de herplant zorgen niet voor hetzelfde beeld.’
Dat de rechter de bezwaarmakers gelijk gaf, betekent dat de gemeente opnieuw de portemonnee dient te trekken. Door niet of niet tijdig reageren moest het gemeentebestuur al vier keer een dwangsom betalen aan de omwonenden. Deze keer gaat het om een vergoeding van 3.628 euro. De omwonenden overwegen in hoger beroep te gaan. In november staat daarnaast nogmaals een zitting bij de rechtbank op de planning, waarbij twee beroepen van de bezwaarmakers aan bod komen. Ook loopt er nog een zaak bij de Raad van State tegen het bestemmingsplan.






















