
Informateur adviseert coalitie van PVV, VVD en OP in Papendrecht
Nieuws 78 keer gelezenPapendrecht - Informateur Koen Becking adviseert een coalitie van PVV, VVD en Onafhankelijk Papendrecht (OP) als eerste stap richting een nieuw college in Papendrecht. De gemeenteraad besprak zijn verslag woensdagavond in een openbare bijeenkomst.
Becking voerde zijn onderzoek uit na een motie van 13 april, waarin de VVD het initiatief kreeg voor de informatiefase. Aanleiding was dat het eerdere verslag van de verkenner niet leidde tot een werkbare opdracht en de eerder geschetste coalitie van PVV, VVD en CDA niet haalbaar bleek, omdat het CDA al op voorhand afhaakte.
Koen Becking, die door de VVD naar voren was gesproken om te kijken welke coalities dan wel mogelijk zouden zijn, sprak op 21 en 22 april met alle fractievoorzitters, de burgemeester en de gemeentesecretaris.
Twee varianten, één advies
De informateur onderscheidt twee mogelijke coalitievarianten: één mét de PVV en één zonder. In beide gevallen speelt de VVD een sleutelrol en wil die partij twee wethouders leveren. Het maximumaantal wethouders bedraagt vier.
Becking adviseert de variant met PVV, VVD en OP als meest realistische eerste stap. Lukt dat niet, dan ligt een bredere coalitie zonder PVV voor de hand. Dat zou dan een coalitie moeten worden van VVD, OP, PRO, D66 en CDA, eventueel aangevuld met PAB. Voor beide varianten is een meerderheid aanwezig.
Brede overeenstemming over prioriteiten
Uit de gesprekken die informateur Becking heeft gehad met de drie partijen PVV, VVD en OP, blijkt brede overeenstemming over zeven inhoudelijke prioriteiten: asielopvang, het belang van samenwerken in de regio, de bestuurscultuur, naleving van wet- en regelgeving, de ontwikkeling van de Vriesenpolder, het sociaal domein en veiligheid.
VVD-fractievoorzitter Dirk Stouthart steunde het advies en droeg Becking tevens voor als formateur. "Tijdens de gesprekken die gevoerd gaan worden, moet blijken of we ervan overtuigd raken dat stabiliteit mogelijk is met deze coalitie", zei Stouthart. Zo hield hij een slag om de arm of variant 1 het ook daadwerkelijk gaat worden.
Hij benadrukte dat de VVD ook niet bang is voor de tweede variant, maar dat de informateur niet voor niets begint met de eerste. Volgens Stouthart ziet de VVD genoeg inhoudelijke overeenkomsten met PVV en OP, onder meer op het gebied van openingstijden op zondag, evenementen, cultuur, veiligheid en asielbeleid.
Kritiek vanuit andere partijen
Niet alle fracties waren ervan overtuigd dat de voorgesteld eerste variant met PVV, VVD en OP een goede keuze is. CDA-fractievoorzitter Jan Mulder: "Het CDA stond en staat voor breed gedragen, krachtig en daadkrachtig bestuur. De eerste variant gaat dat niet opleveren.”
PRO Papendrecht-fractievoorzitter Chris Grimmius hekelde het gebrek aan onderbouwing. "We lezen geen argumenten waarom deze coalitie voor een verandering zal zorgen", aldus Grimmius. Hij stelde ook vraagtekens bij de eis van twee wethouders voor de VVD, terwijl de PVV groter is dan de VVD. Ook Grimmius verwacht niet dat de eerste variant het uiteindelijk wordt.
Radicaal rechts
D66-fractievoorzitter Niels van Heteren sprak van een "radicaal rechtse coalitie" en wees erop dat de tweede variant, waarin zijn partij genoemd wordt, meer stemmen vertegenwoordigt dan de eerste variant. "
Hij plaatste ook vraagtekens bij de geloofwaardigheid van OP, dat op 13 april nog aangaf niet met PVV te willen samenwerken. OP noemde hiervoor toen diverse redenen en die lijken nu ineens niet meer van belang te zijn.
SGP voelt zich buitengesloten
SGP-fractievoorzitter Ardjan Boersma waskritisch over de gevoerde werkwijze. "De dikke mist die om dit rapport hangt, dat wordt toch niet de manier waarop Papendrecht de komende jaren wordt bestuurd?", vroeg Boersma.
Hij keurde het gedrag van de VVD af en noemde het opvallend dat de SGP buiten beeld blijft, terwijl de partij in de afgelopen jaren een ervaren wethouder geleverd heeft en als stabiel wordt beschouwd. "Het steekt ons dat VVD ons blokkeert", zegt Boersma.
Daarnaast gaf hij een sneer naar de PVV en OP. Zij hamerden in verkiezingstijd op een andere bestuurscultuur in Papendrecht. Het moest open en transparant worden. “Dat is dit verslag van de informateur totaal niet”, vond Boersma.
Meer overeenkomsten dan gedacht
PVV-fractievoorzitter Nikita de Ruiter vertelde dat er na gesprekken met OP meer overeenkomsten zijn gebleken dan aanvankelijk gedacht. Over de twee wethouders voor de VVD zei ze: "Als de VVD twee wethouders levert die goed zijn voor Papendrecht, dan is dat goed, want wij willen het goede voor Papendrecht."
Ze vertelde daarnaast dat haar partij ‘maar’ één wethouderskandidaat heeft. Het wordt daardoor voor de PVV sowieso lastig om een tweede wethouder te vinden. Die zou dan van buiten Papendrecht moeten komen, en dat heeft niet de voorkeur van de PVV. De partij is niet bang dat de VVD teveel haar stempel zal gaan drukken op de nieuwe coalitie wanneer die partij meer wethouders levert.
Over asielopvang benadrukte zij dat Papendrecht zich binnen de wettelijke kaders moet bewegen.
Koerswijziging OP
OP-fractievoorzitter Ruud Lammers verdedigde de koerswijziging van zijn partij. "We zitten in een proces om tot een coalitie te komen", zei Lammers. Hij benadrukte dat OP het advies van de informateur serieus neemt en er alles aan wil doen om de samenwerking tot een succes te maken. “Er zijn verschillen, maar die zijn overbrugbaar.”
PAB-fractievoorzitter Ad Tieleman snapte de smalle coalitie uit variant 1 niet en pleitte voor een brede coalitie uit variant 2, waarbij zijn partij eventueel kan aansluiten. 50Plus-fractievoorzitter Louis van Houtert sloot zich aan bij de kritiek en riep op eerst duidelijk te maken welke partijen zonder de PVV een coalitie zouden willen vormen.
Bommetje onder tweede variant
Die eventuele tweede variant kan overigens ook nog wel ‘een dingetje’ worden, omdat Niels van Heteren van D66 tijdens het debat daar een bommetje onder legde. Hij vond de opstelling van OP minder geloofwaardig dan de SGP en 50Plus. Wat hem betreft zou in variant 2 OP dus ingewisseld kunnen worden voor SGP en 50Plus.
“Ook het leveren van twee wethouders, wat de VVD graag wil, gaat het nooit worden als variant 2 het wordt”, betoogde Van Heteren. Dat maakt variant 2 ingewikkelder dan die eerst leek. Maar zover is het nog niet.
PVV, VVD en OP gaan verder praten
De VVD stelde namelijk woensdagavond voor om informateur Koen Becking aan te stellen als formateur. Daar was geen instemming voor nodig vanuit de raad, omdat de VVD de leiding heeft in het coalitieproces.
Becking gaat vanaf nu onderzoek doen naar de mogelijkheden voor de vorming van een college in Papendrecht met PVV, VVD en OP. Er gaat vanaf nu inhoudelijk gesproken worden over samenwerking en plannen voor de komende vier jaar.





















