Ruzie over afwijzing Zorginjection Thuiszorg

DORDRECHT • Werd Zorginjection Thuiszorg uit Gorinchem terecht buitenspel gezet bij de inschrijving voor thuiszorg vanaf 1 januari 2013? Rechter E.D. Rentema boog zich donderdagochtend over deze lastige vraag. Zorginjection vindt van de gemeenten Gorinchem, Graafstroom, Giessenlanden, Hardinxveld-Giessendam, Liesveld, Zederik en Nieuw-Lekkerland onredelijke eisen stellen aan bedrijven die zich konden inschrijven voor het leveren van thuiszorg voor deze gemeenten. De gemeenten vinden echter dat ze een duidelijke offerte gemaakt hebben en dat Zorginjection terecht is afgewezen. Donderdagochtend stonden de partijen in de rechtbank van Dordrecht tegenover elkaar tijdens de behandeling van een kort geding. Er is haast geboden met een uitspraak, omdat de omstreden offerte betrekking heeft op de periode vanaf 1 januari 2013. Een verzoek van de gezamenlijke gemeenten aan de rechter om sneller dan de gebruikelijke twee weken een uitspraak te doen, werd welwillend aangehoord door de rechter. "Maar ik kan dat niet garanderen." De afweging moet zorgvuldig gemaakt worden. De gemeenten willen aan de ene kant eerst de uitspraak van de rechter afwachten, want bij een negatieve uitspraak kan er een dwangsom opgelegd worden. Maar aan de andere kant is er haast geboden, omdat de nieuwe contracten voor de thuiszorg in de regio, per 1 januari 2013 van kracht moeten gaan. Iedereen wil graag zo snel mogelijk weten waar hij aan toe is. Niet transparant "De offerte was onvoldoende transparant", klaagde advocaat Van der Pol namens Zorginjection. Volgens de Gorinchemse instelling zouden alleen grotere bedrijven succesvol mee kunnen dingen naar een contract voor het leveren van thuiszorg in de genoemde gemeenten. Later werd dit weerlegd door advocaat Zevenbergen van de gezamenlijke gemeenten. Die wees de tegenpartij er bovendien fijntjes op dat er enkele belangrijke stukken ontbraken in de offerte, zoals de juiste referenties. En vertelde de advocaat van de gemeenten dat er voldoende gelegenheid geboden was om te vragen om opheldering, of te klagen. "Zorginjection heeft niet proactief gehandeld", vatte mevrouw Zevenbergen samen. De rechter wilde weten of Zorginjection kans maakt op een positieve reactie op haar offerte wanneer de ontbrekende stukken alsnog toegevoegd worden. "Nee", was het antwoord van de advocaat, want Zorginjection voldoet niet aan meerdere eisen zoals die gesteld worden in de offerte. Volgens advocaat Zevenbergen van de gezamenlijke gemeenten heeft Zorginjection bij haar inschrijving bijna blind gevaren op hoe het in het verleden ging. De nieuwe en veranderde elementen bij de nieuwe inschrijving werden niet of onvoldoende opgemerkt, waardoor er niet meer te herstellen slordigheden geslopen zijn in de aanvraag. Zorginjection werkt met 120 werknemers in de regio Gorinchem en bedient daar op dit moment ongeveer 250 cliënten in de thuiszorg. De instelling had graag haar werkzaamheden willen uitbreiden, omdat Rivas een stapje terug heeft gedaan in de thuiszorg. Of dat lukt, hangt af van rechter Renkema, die uiterlijk over twee weken uitspraak doet. Volgens de Giessenlandse wethouder Elisabeth van Leeuwen-Klink zal de huishoudelijke hulp hoe dan ook niet in gevaar komt. Tijdens de donderdagavond gehouden raadsvergadering in Giessenlanden vertelde ze dat ze rekent op een uitspraak in het voordeel van de gemeenten. “In dat geval hebben we de huishoudelijke hulp alsnog op 1 januari 2013 operationeel.”