ChristenUnie wil weten wat Altena deed met voorstel voor ondergrondse stroomverbinding
Nieuws
Altena - De ChristenUnie wil weten wat het college van Altena heeft gedaan met het voorstel om een ondergrondse of onderwaterverbinding te laten onderzoeken als alternatief voor hoogspanningsmasten. De partij stelt negen schriftelijke vragen over de nieuwe 380kV-verbinding.
TenneT werkt aan een nieuwe hoogspanningsverbinding tussen het station in Geertruidenberg en Krimpen aan den IJssel of Crayestein bij Dordrecht. De verbinding is nodig omdat de bestaande verbinding tussen Geertruidenberg en Krimpen aan den IJssel rond 2030 tegen de maximale capaciteit aanloopt.
Voor de nieuwe verbinding zijn tien mogelijke routes in beeld. Vijf daarvan lopen van Geertruidenberg naar Krimpen aan den IJssel en vijf naar Crayestein. Een deel van de routes loopt door of langs de Biesbosch.
Zorgen over de Biesbosch
De mogelijke aanleg door de Biesbosch leidt tot zorgen over de gevolgen voor de natuur. De Biesbosch is aangewezen als Natura 2000-gebied en heeft belangrijke natuurwaarden. Het gebied biedt onder meer leefgebied aan beschermde soorten en is belangrijk voor broed- en trekvogels.
Ook Staatsbosbeheer wees eerder op de gevolgen van een nieuwe 380kV-verbinding door het gebied. In de onderzoeken naar de mogelijke routes is daarom onder meer gekeken naar alternatieven die de Biesbosch zoveel mogelijk ontzien.
De ChristenUnie kwam begin dit jaar met een extra alternatief: een ondergronds of onderwater aangelegde gelijkstroomverbinding. Daarmee zouden hoogspanningsmasten in en rond de Biesbosch mogelijk kunnen worden voorkomen.
hetkontakt.nl/altena/nieuws/449950/christenunie-wil-ondergrondse-kabel-in-plaats-van-hoogspanningsmasten-door-biesboschDe partij noemt dit een ‘11e optie’, naast de tien routes die TenneT onderzoekt. Het voorstel kreeg in januari steun van andere fracties. Wethouder Shah Sheikkariem zegde toen toe het voorstel met TenneT te bespreken.
College schreef TenneT en ministerie
Op 19 maart stuurde Altena brieven aan TenneT en het toenmalige ministerie van Economische Zaken en Klimaat over onderzoek naar de ondergrondse gelijkstroomverbinding. De ChristenUnie wil nu weten wat er sindsdien is gebeurd.
De partij vraagt onder meer welke acties samen met andere gemeenten zijn ondernomen en wat het laatste bestuurlijke overleg met TenneT heeft opgeleverd. Ook wil de fractie weten of TenneT en het ministerie schriftelijk op de brieven van maart hebben gereageerd.
‘Geen advies zonder volledig onderzoek’
De partij vraagt het college wanneer TenneT het milieueffectrapport (MER) verwacht en wanneer het regioadvies moet worden uitgebracht. Daarnaast stelt de ChristenUnie een principiële vraag: kan de regio volgens het college een advies uitbrengen als de ondergrondse of onderwaterverbinding nog niet volledig is onderzocht?
Als dat volgens het college niet kan, wil de partij weten of het regioadvies dan moet worden uitgesteld. Ook vraagt de ChristenUnie welke stappen het college zet om zo nodig op korte termijn een spoedoverleg met TenneT te organiseren.
Timing
De timing is belangrijk. De verkenning naar de nieuwe 380kV-verbinding loopt nog. TenneT en het ministerie onderzoeken de mogelijke routes op onder meer de gevolgen voor het milieu, de kosten, de techniek en de omgeving. Op basis daarvan wordt toegewerkt naar een voorkeursroute.
Volgens de huidige planning verschijnt medio 2027 een ontwerp-voorkeursbeslissing. Naar verwachting neemt de staatssecretaris eind 2027 een definitief besluit.
Het regioadvies van de betrokken overheden is onderdeel van dit proces. Het Rijk neemt uiteindelijk het besluit over de voorkeursroute. Volgens de huidige planning volgt in 2029 het projectbesluit voor de nieuwe verbinding.
