Zo’n 90 Hoogbloklanders komen af op gesprekssessies asielopvang: ‘Sluit na komst asielzoekers Beemdweg af’
Nieuws Asielopvang Molenlanden Fotoseries
Hoogblokland - De alsnog ingeplande gespreksbijeenkomsten over de komst van een azc in Hoogblokland haalden de onvrede niet weg. Door de strot geduwd, was donderdag een veelgehoorde reactie onder aanwezigen en deelnemers aan de protestdemonstratie.
Ondanks dat veel Hoogbloklanders het zagen als mosterd na de maaltijd, kwamen toch zo’n negentig inwoners donderdag af op de gespreksbijeenkomsten. In dorpshuis Den Hoek gingen zij ‘s middags en ‘s avonds in drie sessies met elkaar, ambtenaren en raadsleden aan tafel.
“We wilden graag informatie over bijvoorbeeld veiligheid en participatie van ons dorp”, vertellen Sylvia en Albert Bouwmeester na één van de sessies. “En wat voor groep asielzoekers komt er? Nee, antwoorden hebben we niet gekregen. Er komt nog wel gelegenheid om mee te denken. Daar doen wij aan mee.”
‘Het is gewoon te snel gegaan’
Tegen de komst van een azc zijn ze niet. Maar de manier waarop het gemeentebestuur het heeft aangepakt, is volgens hen niet goed voor het draagvlak in het dorp. “Het is gewoon te snel gegaan. Tussen het moment van bekend worden dat de Beemdweg een mogelijkheid was en de definitieve aanwijzing als azc, zat bijna geen tijd.”
Ze vervolgen: “Het beeld van opvang van asielzoekers is gepolariseerd, mensen zijn bang. Als je dan op 1.400 Hoogbloklanders 150 asielzoekers krijgt, dan is dat heel veel. Ons dorp had hier veel beter bij betrokken moeten worden.”
Tweede Moerdijk
Even verderop staan drie dorpsgenoten. Waarom ze gekomen zijn? “Als je nu je mond niet opendoet, heb je als het straks misgaat geen recht van spreken”, zegt één van hen. Ze zijn eveneens kritisch over de snelheid waarmee het besluit is genomen en wantrouwig over de rol van de projectontwikkelaars die het terrein aanboden voor asielopvang.
Maar daarnaast is er de angst dat een azc past bij de optelsom die Hoogblokland bedreigt. “We worden met het nieuwe bedrijventerrein Groote Haar, de komst van windturbines aan de dorpsgrens en een asielzoekerscentrum een tweede Moerdijk.”
‘Sluit de Beemdweg af’
Als de asielopvang er komt, pleiten zij voor een onorthodoxe manier om de veiligheid te waarborgen. “Ons dorp heeft vier ontsluitingswegen. Sluit de Beemdweg af, zodat asielzoekers hier niet naar toekomen en leerlingen die op de fiets naar school gaan via de Minkeloos veilig het dorp uitgaan. Dat hebben we ingebracht, maar of ze er iets mee gaan doen?”
Erwin Maas staat buiten, wachtend op zijn beurt om aan tafel te gaan. Hij had geaarzeld of hij zou aanschuiven bij één van de sessies. “Maar ik ben heel boos over hoe de projectontwikkelaars het terrein hebben aangeboden. Er is een oneerlijk spel gespeeld. En wat ik ervan verwacht? Ik hoop antwoorden te krijgen en mijn onvrede kenbaar te maken.”
Gemeente blikt terug op ‘stevige, maar goede gesprekken’
Het gemeentebestuur kijkt na afloop van de gespreksbijeenkomsten over het azc in Hoogblokland terug op stevige, maar goede gesprekken.
‘Inwoners hebben hun zorgen laten weten en vragen kunnen stellen’, laat een woordvoerder in een reactie weten. ‘We hoorden zorgen over onder andere verkeersveiligheid, de druk op voorzieningen en de leefbaarheid in het dorp. Er zijn ook inwoners die vragen hebben over, of het oneens zijn met het proces dat tot nu toe is doorlopen.’
De zorgen, vragen en opmerkingen verwerkt de gemeenten in een verslag, dat na afronding terug te lezen valt op de website van Molenlanden. ‘We nemen dit mee in het vervolg van de plannen voor een opvanglocatie. We hopen dat deze gesprekken een eerste stap zijn op weg naar een constructieve samenwerking.’
In augustus ontvangen de inwoners een uitnodiging voor bijeenkomsten in september. ‘Zo krijgen inwoners die er nu niet bij konden zijn alsnog de kans om hun vragen, zorgen en ideeën te delen. We danken de inwoners van Hoogblokland nogmaals voor hun betrokkenheid. Ondanks de zorgen die er leven, zijn zij gekomen om het gesprek aan te gaan en mee te denken over de volgende stappen. Dat waarderen we zeer.’
De reactiemogelijkheid onder dit artikel is uitgeschakeld. Helaas hebben we hiertoe moeten besluiten op basis van het in de reacties steeds verder afnemende respect voor elkaar en het veelvuldig tegenkomen van onder meer beledigingen, racisme, grof taalgebruik en het ‘op de persoon spelen’. De hoeveelheid en intensiteit van de discussies maakt het voor de redactie onmogelijk om effectief te kunnen modereren.
