Rechtbank over ontuchtzaak: ‘Storm in Schelluinen is nog niet gaan liggen’

Schelluinen – De eerste, rauwe emoties van de ontuchtzaak rond Gerard K. in Schelluinen zouden inmiddels zijn afgenomen. Dat betoogde de advocate van de verdachte donderdag in de rechtbank in Rotterdam. Mede om die reden zou haar cliënt uit voorarrest vrij mogen komen. Maar de rechtbank wees dit verzoek, net als eerder in maart en december, opnieuw af: “De storm is echt nog niet gaan liggen.”

K. (52) zit nu dertien maanden vast, in afwachting van de behandeling van zijn strafzaak. Daarvoor zijn twee dagen door de rechtbank uitgetrokken, 30 november en 2 december. Er gaat zoveel tijd overheen, omdat er veel onderzoek nodig is.

K. wordt ontucht verweten met zes jonge kinderen uit zijn woonbuurt tussen 2022 en 2025. Hij zou de circa 4- tot 8-jarigen intiem hebben betast met zijn handen en tong. Ook misbruik van een nichtje van 2008 tot 2010 wordt hem ten laste gelegd.

Vrijheidsbeneming

“Het is een zeer belangrijk recht van een verdachte dat de straf pas wordt ondergaan nádat er een onherroepelijk vonnis is”, probeerde de raadsvrouw van K. nog: “Vrijheidsbeneming moet een uitzondering zijn. Emotie is daarvoor geen criterium.”

Zij meent dat de ‘geschoktheid van de rechtsorde’ na ruim een jaar is uitgedoofd. Haar cliënt wil niet terugkeren naar Schelluinen en is bereid aan voorwaarden te voldoen. In hechtenis zou hij niet in staat zijn om de verkoop van zijn huis te regelen en zijn familie aan een andere woonplek te helpen. En hij zou in de cel zijn verdediging niet goed kunnen voorbereiden.

Rechter gaat niet mee in wensen

Daarover zei K. zelf: “Ik heb alleen een pen, een schrijfblok en een paar delen van het dossier. Daarin staan veel punten die niet stroken met de werkelijkheid. Om die te kunnen weerleggen, heb ik mijn devices nodig.”

De rechtbank vindt dat K. ook met een pen opmerkingen aan zijn advocaat kan doorgeven. Over de verkoop van het huis zei hij: “Ik zie dat mijn gezin zachtjes aan het wegzinken is. Ze kunnen geen kant op.” De rechtbank gaf K. mee dat hij iemand kan machtigen voor deze zaken.

Kinderen hebben herbelevingen

Maar vooral wegens de ernst van de feiten, het aantal slachtoffers en de lange duur van de ontucht vindt de rechtbank het niet te verkopen aan de samenleving dat K. de inhoudelijke behandeling zijn zaak vanaf nu in vrijheid zou mogen afwachten.

“Er zijn voldoende aanwijzingen in het dossier dat u bij de feiten betrokken bent en die werken behoorlijk tegen u. De geschoktheid van de rechtsorde kan soms na een tijd verbleken, maar in dit geval is dat niet zo, in deze kleine dorpsgemeenschap. Kinderen hebben nog herbelevingen.”

Kans op herhaling onduidelijk

Hoewel deskundigen geen stoornis bij K. hebben vastgesteld, zegt de rechtbank geen goed beeld te hebben van de kans dat hij in herhaling valt - en daardoor ook niet van de voorwaarden die ze aan K. zou moeten stellen als hij vrij zou komen.

Voordat de zaak in november inhoudelijk van start gaat, moet K. na de zomer nog éénmaal verschijnen op een tussentijdse zogeheten pro-forma-zitting, waar de rechtbank de voortgang toetst.

Door persbureau Cerberus