Omwonenden en ondernemers waterwinlocatie Waal bij Langerak zeer kritisch over voorkeurskeuze Oasen
Nieuws 1.359 keer gelezenLangerak/Waal - Ondernemers en omwonenden rond de nieuwe voorkeurslocatie voor waterwinning hebben met verbazing kennis genomen van het voorkeursbesluit van Oasen om water te gaan winnen in Waal, bij Langerak.
Woordvoerder Dirk Rietveld stelt namens de omwonenden en ondernemers dat Oasen op basis van een onvolledig proces tot deze keuze komt. ‘‘Dat is onbegrijpelijk. Twee maanden geleden kwamen we er bij toeval achter dat Oasen in een veel verdergaand stadium was om een nieuwe waterwinning van 8 miljoen kuub te realiseren in Langerak, dan eerder was gecommuniceerd. Toen we ons gingen verdiepen in de materie ontdekten we dat dit enorme gevolgen heeft voor onze polder.”
Zo bleek volgens de omwonenden ondernemers dat in de rapporten cruciale informatie ontbrak om tot een goede keuze te kunnen komen tussen de verschillende alternatieven. “Dat hebben we op alle mogelijke manieren aangekaart. Tot in Provinciale Staten toe hebben we onze zorgen uitgesproken, maar desondanks heeft Oasen toch besloten om Langerak toch als voorkeurslocatie aan te wijzen.”
‘Er is al een grote waterwinning van 11 miljoen kuub in Langerak’
Dat Oasen heeft besloten om de waterwinning te verdelen over de gemeenten is begrijpelijk om de ‘pijn’ te verdelen, stelt Rietveld. Maar dat maakt de impact volgens de agrarische ondernemers niet minder. “Er is al een grote waterwinning van 11 miljoen kuub in Langerak. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat er een versterkend effect optreedt naar mate dat een waterwinning wordt uitgebreid. Maar in de afweging voor de voorkeurslocatie is geen onderzoek gedaan naar de mogelijke cumulatieve effecten.”
Hij vervolgt: “Bovenop de bestaande waterwinning van 11 miljoen kuub wordt met de het voornemen uit dit besluit om 4 miljoen kuub extra te winnen straks 15 miljoen kuub water onttrokken uit de Langerakse polder. Daarmee ontstaat één van de grootste grondwateronttrekkingen in veenweidegebied in Nederland. We zien nu al verdroging optreden op de hoge percelen in de hele polder Langerak.’
Gezonde populatie weidevogels
De gemeente Krimpenerwaard protesteerde afgelopen week al om de polder Den Hoek, tussen Bergambacht en Lekkerkerk, samen met Waal bij Langerak aan te wijzen als waterwinlocatie. Vooral de natuurwaarden en de (voorgenomen) investeringen worden daarbij genoemd.
Al meer dan twintig jaar zijn we in Langerakse polder actief met agrarisch natuurbeheer
De omwonenden en ondernemers uit Langerak en Waal zijn daar kritisch over. “Sommige partijen stellen dat waterwinning in Den Hoek mogelijk nieuw aangelegde natuur kan schaden. Maar bij ons is het zeker dat het bestaande natuur schaadt. Al meer dan twintig jaar zijn we in Langerakse polder actief met agrarisch natuurbeheer, waardoor een gezonde populatie weidevogels, kruidenrijke graslanden en natuurlijke oeverstroken zijn ontstaan. In het eindrapport van de MER fase 1 staat duidelijk beschreven dat waterwinning zal leiden tot negatieve effecten op de natuur en toch kiest Oasen voor variant Waal.”
Grote zorgen over de stabiliteit van de dijk in Langerak
Ook voor de bedrijfsvoering van de ondernemers wordt gevreesd. “Door nog meer waterwinning neemt de opbrengst van onze percelen verder af. Ook neemt de bodemdaling fors toe. Daarnaast bedreigt het de fruit- en sierteelt en de continuïteit van onze bedrijven. In de MER fase 1 zijn deze kapitaalsintensieve teelten helemaal niet meegewogen. Gelukkig waren we nog op tijd om dit aan te kaarten.”
Hij vervolgt: “Daarnaast weten we uit documenten van het waterschap dat de dijk ter hoogte van de huidige waterwinning al is verzwakt. We maken ons daarom grote zorgen wat een tweede waterwinning doet met de stabiliteit van de dijk in Langerak, die niet alleen ons, maar heel de Alblasserwaard beschermt.”
‘Eerder zijn wij nooit inhoudelijk betrokken’
De ondernemers staan inmiddels in contact met Oasen. ‘We gaan ervanuit dat we in het vervolg van het proces nauw betrokken zullen worden bij de besluitvorming. Een verbetering ten opzichte van de eerste fase is daarbij hard nodig, want eerder zijn wij nooit inhoudelijk betrokken.’
’Wat ons betreft staat de continuïteit van onze bedrijven, het beschermen van de zorgvuldig opgebouwde natuur en het minimaliseren van de effecten voor de omgeving voorop.’
