
Molenlanden zegt nee tegen 240 meter hoge windturbines: opdracht voor wethouder Jan Lock om alternatieven te zoeken
Nieuws windmolensALBLASSERWAARD • Geen 240 meter hoge windturbines in Molenlanden. Dat sprak de Molenlandse raad dinsdag uit. Om het gedane bod om windenergie op te wekken toch te halen, gaat wethouder Jan Lock alternatieven zoeken.
Die alternatieven zijn nodig, omdat Molenlanden ondanks het nee tegen de 240 meter hoge windturbines vasthoudt aan het aanbod van de Regionale Energie Strategie Alblasserwaard uit 2021 (waarin Molenlanden en Gorinchem samenwerken om voor 2030 een grote hoeveelheid duurzame energie op te wekken).
Wethouder Jan Lock kreeg dinsdag tijdens de raadsvergadering de opdracht mee vóór 1 november met alternatieven te komen. Een missie waar hij met vertrouwen mee aan de slag gaat. “Hier kan ik mee uit de voeten. Ik ga er mijn uiterste best voor doen.”
45 meter hoge windturbines op bedrijventerreinen
In de omschrijving van die opdracht maakten de partijen de alternatieven niet concreet. Wel kwam de optie van 45 meter hoge windturbines op bedrijventerreinen ter sprake. Daarvan zouden er ruim twintig nodig zijn om het wegvallen van het plaatsen van 240 meter hoge windturbines op te vangen.
Zoeklocaties ongeschikt
Terug naar het begin van de raadsvergadering. Mario de Lijster (Doe mee!) maakte meteen het standpunt van de hele Molenlandse raad duidelijk: nee tegen windturbines.
Geen enkele partij steunde het voorstel van de colleges van Molenlanden en Gorinchem om J (tussen Papendrecht, Wijngaarden en Oud-Alblas) bij de provincie voor te dragen als voorkeurslocatie en de andere vier Molenlandse zoeklocaties niet expliciet als ongeschikt te bestempelen.
Wethouder wil niet met lege handen op pad
Het voorstel van de raad: aan de provincie doorgeven dat J, L2 (ten zuiden van Molenaarsgraaf), K (ten zuiden van Bleskensgraaf), M (bij het kruispunt van de N214 en de N216) en O (bij Hoogblokland) niet-reëel en/of onhaalbaar zijn voor de plaatsing van grote windturbines.
Een aanpassing die wethouder Jan Lock begreep. Maar: “Er is nu geen alternatief om het bod om duurzame energie op te wekken, dat u heeft vastgesteld, te halen. Daar heb ik middelen voor nodig. U stuurt me nu met lege handen op pad naar de provincie.”
SGP stelt voor om alternatieven te zoeken
Hij verwees in zijn reactie naar de SGP. Deze partij steunde de andere partijen in het ongeschikt verklaren van de vijf zoeklocaties. Maar de SGP stelde aanvullend voor de wethouder op pad te sturen om voor 1 oktober alternatieven te zoeken.
Daarbij noemde raadslid Pieter Jacob Leenman de optie van kleinere windturbines. “Die mogelijkheid omarm ik”, reageerde wethouder Lock. “Met een alternatief ben ik een serieuze gesprekspartner.”
‘Dan wordt Hoogblokland vermorzeld’
Lock benoemde nadrukkelijk het risico dat de provinciale overheid de regie overneemt en zélf locaties voor de plaatsing van windturbines aanwijst.
“Stel dat Avelingen afvalt, dan kom je automatisch alsnog in Molenlanden terecht. De uitkomst zou O en S kunnen zijn. Dan wordt Hoogblokland hiertussen vermorzeld. Dat is de reden waarom wij O niet opgenomen hebben als voorkeurslocatie: we wilden Hoogblokland daar niet mee opzadelen.”
Gorinchem wil plaatsing windturbines op Avelingen koste wat kost voorkomen
Avelingen: dat is voor partnergemeente Gorinchem, die dezelfde avond gelijktijdig met Molenlanden vergaderde over de windturbines, het grootste pijnpunt. De Gorcumse raad wil koste wat kost voorkomen dat op het bedrijventerrein windturbines komen.
Ook Gorinchem paste het voorstel van de colleges daarom aan: J verdween daarin als voorkeurslocatie. S blijft als zoeklocatie, onder voorwaarde dat deze dient als alternatief voor Avelingen.
‘Het zou mij hogelijk verbazen als provincie dan zou ingrijpen’
Wethouder Mark de Boer (Gorinchem) stelde erop te vertrouwen dat de provincie deze locatie niet aanwijst om windturbines te plaatsen.
“Als raad van Gorinchem laat u duidelijk zien aan de slag te willen gaan met windenergie op Gorinchem Noord. Initiatiefnemers zeggen dat er met maatwerk meer valt uit te halen dan de drie tot vier windturbines waar we nu vanuit gaan. Het zou mij hogelijk verbazen als de provincie dan zou ingrijpen.”
Gewonnen veldslag, maar oorlog is nog niet voorbij
Voor de tegenstanders van plaatsing van windturbines in Molenlanden is het een gewonnen veldslag. Arno van den Hof (VVD Molenlanden) begroette het unaniem afwijzen van de Molenlandse zoeklocaties als bevestiging dat de liberalen het al die tijd bij het rechte eind hadden.
De VVD was van begin af aan mordicus tegen plaatsing van windturbines. “Het is heel erg fijn en goed dat we als gemeenteraad van Molenlanden nu de conclusie trekken dat windturbines niet in onze gemeente thuishoren. Wij hopen echt dat we dit boek nu dicht kunnen doen.”
Maar, om in de eerdere beeldspraak te blijven, de oorlog is niet voorbij. Uiteindelijk hakt de provincie de knoop door waar windturbines mogen komen. De planning is dat eind dit jaar Gedeputeerde Staten daar een uitspraak over doen, waarna Provinciale Staten de definitieve beslissing aan het eind van 2025 neemt.
Grote weeffout in proces windturbines
Het chagrijn tussen Gorinchem en Molenlanden over waar windturbines moeten komen, is nog niet verdwenen. Ook dinsdagavond tijdens de gezamenlijke raadsvergadering stak het de kop op.
Dat Molenlanden voorkeurslocatie J van tafel haalde, zorgde voor teleurgestelde reacties bij de raadsleden van de vestingstad. Laura Pellikaan (Democraten Gorinchem): “Wij hadden gehoopt op meer evenwicht en gezamenlijkheid. Molenlanden lijkt de vasthoudendheid te hebben gevonden om alle windturbines in één gemeente, Gorinchem, te plaatsen.”
In Molenlanden leeft juist de overtuiging dat Gorinchem door het eenzijdig schrappen van de zoeklocaties A15 Oost en Avelingen uit het RES-bod de windturbines richting Molenlanden schoof.
Een handelwijze die anders had gekund, gaf wethouder Mark de Boer met enige aarzeling dinsdag toe. “Achteraf had ik het wellicht zelf ook andes aan willen vliegen. Maar ik denk niet dat het proces van de windverkenning er dan anders had uitgezien.”
Wethouder Jan Lock zag het als een grote weeffout in de opzet van de RES Alblasserwaard. “Dit heeft geleid tot spanningen en polarisatie tussen onze gemeenten. Vooraf hadden we afspraken moeten maken over wie waarover gaat en hoe de opgave te verdelen. Dat hebben we nagelaten. Als wethouder vind ik dat nu spijtig.”
Hij stak ook de hand in eigen boezem. “Ik vind het ook spijtig dat ik dat destijds als raadslid niet benoemd heb.”






















