Alblasserdam protesteert ook tegen windmolenlocatie J en gaat samen met Papendrecht en SWEK bezwaar maken

ALBLASSERDAM • Ook het Alblasserdamse gemeentebestuur komt in verzet tegen de mogelijke plaatsing van windturbines tussen Oud-Alblas, Wijngaarden en Papendrecht.

De volledige gemeenteraad van Alblasserdam maakte dinsdagavond bezwaar tegen het  door de colleges van Gorinchem en Molenlanden aanwijzen van dit gebied, zoeklocatie J, als voorkeurslocatie. Eerder kwam de gemeente Papendrecht hier ook al tegen in het geweer.

De partijen willen dat het college een brief naar de beide gemeentes gaat sturen, waarin kenbaar wordt gemaakt dat Alblasserdam niet op windmolens van 240 meter hoog zit te wachten. 

Niet alleen omdat dit, volgens de gemeenteraad, een ernstige aantasting betekent voor het landschap ten oosten van Alblasserdam, maar ook omdat dit de werelderfgoedstatus van Kinderdijk in gevaar brengt.

‘Afbrengen van hun heilloze weg’

CDA-raadslid André Ruikes lichtte de motie dinsdagavond toe. “Wellicht kunnen we de gemeenteraden nog van hun heilloze weg afbrengen. Want om daar vier grote turbines van 240 meter hoog te plaatsen, kan serieus een aanslag betekenen op de status van het Werelderfgoed Kinderdijk.”

In 2014 heeft de Rijksdienst voor cultureel erfgoed volgens Ruikes al een rapport, een ‘Heritage Impact Assessment’, opgesteld. 

“In deze cultuurhistorische effectrapportage naar de effecten van ruimtelijke ontwikkelingen of ingrepen op een Werelderfgoed staat de conclusie dat de komst van windturbines een dusdanig negatief effect op Kinderdijk heeft dat dit een risico betekent voor de werelderfgoedstatus. Toen praatten we nog over windmolens van 110 /120 meter hoog en deze worden twee keer zo hoog.”

• Een kaart met de zes zoeklocaties voor windturbines, met links J.

Proces van een aantal stappen

Wim van Krimpen van de PvdA stelde voor dat raadslid Ruikes gaat inspreken bij de vergaderingen in Hoornaar.

Wethouder Marten Japenga reageerde op het voorstel met: “Het college staat sympathiek tegenover deze motie, maar het is natuurlijk wel een proces van een aantal stappen. Het zijn niet alleen de gemeente Gorinchem en Molenlanden die voorkeurslocaties aanwijzen, maar uiteindelijk besluit de provincie. Dat zal nog een heel traject zijn.”

Wethouder Ramon Pardo vulde aan: “Als bestuurder binnen het bestuurlijk platform Kinderdijk schuif ik donderdag aan bij een overleg. Ik weet dat vanuit de Stichting Werelderfgoed Kinderdijk (SWEK) dat de vraag daar op tafel wordt gelegd en vanuit deze motie voelt het college zich gesteund om de inbreng daar te laten zijn dat we de oproep van de SWEK ondersteunen.”

Drie verzoeken

De zes politieke partijen in Alblasserdam sluiten hun motie af met drie verzoeken:

1. Bezwaar te maken tegen het aanwijzen van locatie J ( naast de A15 bij de Witte brug op de grens met Papendrecht ),als voorkeurslocatie voor het plaatsen van grote windturbines middels een brief aan de gemeenteraad van Gorinchem en Molenlanden voor de bespreking op 27 juni en besluitvorming op 9 juli aanstaande.

2. In overleg met de Stichting Werelderfgoed Kinderdijk en de gemeente Papendrecht gezamenlijk bewaar te maken tegen het plaatsen van grote windturbines op de voorkeurslocatie J in het mogelijke vervolgtraject.

3. De provincie Zuid-Holland op voorhand in kennis te stellen van onze bezwaren tegen het mogelijke plaatsen van grote windturbines op deze locatie.

Geschiedenis: in 2015 waren rollen omgedraaid

In 2015 waren de rollen omgedraaid. Toen maakte Molenlanden, dat toen nog Molenwaard heette, juist zelf bezwaar tegen windmolens in de buurt van het molengebied van Kinderdijk. Samen met de gemeente Alblasserdam en de Stichting Werelderfgoed Kinderdijk dienden zij een zienswijze in tegen de plaatsing van windturbines in Ridderkerk.

De gemeentes stelden toen: “De gemeenten Alblasserdam en Molenwaard en de SWEK vinden het onacceptabel en ondenkbaar dat op zo’n korte afstand van het werelderfgoed Kinderdijk windturbines komen omdat die het karakteristieke beeld van het erfgoed ernstig verstoren.’

Gezamenlijk vroegen zij de provincie in de zienswijze om een zogenaamde Heritage Impact Assessment. ‘Die moet uitwijzen wat de impact en uitstraling van de windturbines is op Alblasserdam en Molenwaard als geheel en de molens in het werelderfgoed Kinderdijk in het bijzonder.’

Het terrein van Nedstaal in Alblasserdam, dat zich op grotere afstand van de molens van Kinderdijk bevindt, was eerder als mogelijke locatie voor windturbines geschrapt op basis van een Heritage Impact Assessment. ‘Windturbines op die locatie zouden een onaanvaardbaar grote impact hebben op het werelderfgoed. De colleges van Alblasserdam en Molenwaard en de SWEK verwachten dat de locatie Ridderkerk ook om die reden als locatie zal worden geschrapt.’

Peter Stam

Lees ook

Colleges Gorinchem en Molenlanden kiezen zoeklocaties J (tussen Wijngaarden, Oud-Alblas en Papendrecht) en S (Gorinchem-Noord)