Gemeenteraad stemt tegen villa’s in uiterwaarden op Landgoed Buurmalsen

Buurmalsen - Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 27 mei heeft bijna de hele gemeenteraad tegen het nieuwe bestemmingsplan van Landgoed Buurmalsen gestemd. 

Het plan werd verworpen met 26 stemmen tegen en 4 stemmen voor.  

Het plan

Projectontwikkelaar Bogor en twee initiatiefnemers wilden in het gebied ruimte maken voor vijf villa’s, een beheerderswoning, natuur en recreatie. Tijdens de raadsvergadering van 13 mei legden de initiatiefnemers hun plan uit. We willen 9 hectare nieuwe gebiedseigen natuur realiseren”, aldus initiatiefnemer Hendriks. “Het landgoed wordt ook opengesteld”, vult initiatiefnemer Smits aan. Want naast de natuur is er ook ruimte voor recreatie door onder andere wandelpaden en een ligweide. Naast de 9 hectare natuur, wordt 1 hectare grond gebruikt voor vijf schuurwoningen en één beheerderswoning. “Om het geheel financieel haalbaar te houden, moeten er huizen gebouwd worden”, aldus Smits. 

Kritiek van de raad

Tijdens de raadsvergadering van 27 mei deelden verschillende partijen hun mening. “Wij zijn tegen dit bestemmingsplan”, aldus Gijsbert van de Water (VWB). “Verenigd West Betuwe vindt dat de landschappelijke waarden van het gebied behouden moeten blijven en de toekomstige woningbouw zich richt op daadwerkelijk behoefte van de lokale bevolking.”

Ook de ChristenUnie (CU) sprak zich duidelijk uit. “Als de natuur moet worden gefinancierd door er zes woningen te bouwen dan past dat niet in de uiterwaarden. Zeker niet woningen van deze omvang en hoogte”, aldus Linda van Willigen.”  

“Voor GroenLinks(GL) is bouwen in de uiterwaarden een no-go”, aldus Renske de Zwart (GL). “Dat vinden wij altijd. We kunnen het niet uitleggen aan onze inwoners als het hier wel mag en op de Lingelandjes bijvoorbeeld niet.”

Brief van de projectontwikkelaar

Verder sprak De Zwart over een brief die projectontwikkelaar Bogor en de initiatiefnemers naar alle raadsleden gestuurd heeft. “Wij willen als fractie onze mening kunnen geven zonder dit soort dreigend commentaar van de initiatiefnemers”, aldus De Zwart.

Bogor heeft op 26 mei een brief gestuurd met informatie. In deze brief benoemen zij ook het standpunt dat GroenLinks tijdens de raadsvergadering van 13 mei besprak. ‘Dat met name GroenLinks deze ontwikkeling als “greenwashing” bestempeld is ronduit stuitend en getuigd van weinig fatsoen c.q. inzicht in het voorliggende plan. Het plan zal in de komende periode worden voorgelegd aan het landelijke partijbureau van GroenLinks met de vraag of dit is waar men voor staat,’ aldus de brief die ondertekend is door de initiatiefnemers en Bogor Projectontwikkeling B.V.

Ook de burgemeester en tevens voorzitter van de vergadering liet weten deze manier van handelen niet respectvol te vinden. “Toen ik de passage in de memo van Bogar las was ik verrast, omdat ik het niet van fatsoen of respect vind getuigen om op deze manier raadsleden, als hoogste orgaan van deze gemeente, die geroepen zijn om zonder last of ruggenspraak een besluit te nemen, dergelijke kwalificaties neer te zetten.”

Zonde van het geld

Ook de VVD liet weten tegen het plan te zijn. “Wij begrijpen niet dat dit plan door het college aan ons voorgelegd is”, aldus Gert-Jan van Ochten. “Dit is verloren tijd van ons en verloren tijd van de ambtenaar.”

Reactie van VBL

Ook de Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap (VBL),  is opgelucht dat de raad tegen het plan heeft besloten. “We zijn blij dat er goed is geluisterd naar de inhoudelijke bezwaren en dat het belang van het landschap zwaarder heeft gewogen dan commerciële belangen,” aldus de vereniging.

Tegen het plan

Uiteindelijk stemden 26 leden van de gemeenteraad tegen het plan. Alleen Patrick Koenheim(DB), Henk de Man(DB), Gerard Kievit(SGP) en Theo Simons(SGP) stemden voor het voorstel.