Celstraf geëist tegen drugssmokkelende familie

GORINCHEM/ARKEL • Tegen drie leden van de Gorcumse familie El M. met een transportbedrijf in Arkel zijn celstraffen tot twee jaar geëist voor het invoeren van grote hoeveelheden hasj vanuit Marokko. Ze gebruikten bestelauto’s van hun Arkelse transportbedrijf om de drugs in te prepareren. Hoofdverdachte in de zaak is Ahmed El M., die samen met familieleden Karim El M. en Ahmed El M. betrokken zou zijn bij de smokkel. Vier andere verdachten uit Culemborg, Rotterdam, Roosendaal en Bergen op Zoom hoorden celstraffen van vijf tot twaalf maanden tegen zich eisen, terwijl een achtste verdachte uit Culemborg 240 uur werkstraf zou moeten verrichten. Bestelauto's De invoer van de hasj gebeurde met meerdere kleine bestelauto’s van het Arkelse transportbedrijf van de familie die van dubbele wanden waren voorzien. Tussen 2008 en 2013 werden vele malen ritten gemaakt met partijen hasj van 20 tot 40 kilo. Enkele malen werden ook harddrugs zoals cocaïne zo naar Nederland vervoerd. In de loods van het transportbedrijf is ook een kleine hoeveelheid drugs gevonden. De drie Gorcumers van 53, 43 en 33 jaar worden door het openbaar ministerie als de hoofdrolspelers beschouwd. Ze zorgden voor het prepareren van de auto’s en voerden vele malen telefonisch overleg van de transporten. Dat kwam naar voren toen hun telefoons werden afgetapt, wat gebeurde na diverse anonieme tips over de familie. Heivlinder Het onderzoek duurde een half jaar en het dossier dat de werknaam Heivlinder kreeg, telde bijna 5000 pagina’s. “Ik denk dat sommigen vinden dat de politie niet zoveel tijd moet steken in hasj, maar anderzijds kunnen we uit de vele tips uit de woonomgeving van de Gorcumse verdachten opmaken dat burgers zich enorm ergeren aan mensen die op deze manier veel geld verdienen”, zei de officier van justitie in zijn requisitoir. Hij kondigde ook aan dat er een aparte procedure zal worden gestart om het geld af te nemen dat met de invoer is verdiend. Om welke bedragen het dan gaan, zei de aanklager nog niet. Tegen de jongste viel de zwaarste eis: twee jaar cel. Het 43-jarige familielid zou anderhalf jaar moeten zitten en de 53-jarige hoorde tien maanden cel eisen. Fouten De raadslieden van de acht verdachten stelden dat er bij het onderzoek veel fouten zijn gemaakt en dat bij verdachten tijdens de verhoren woorden in de mond zijn gelegd. Omdat in enkele gevallen verzuimd was een tolk bij de verhoren in te schakelen, is het bewijs volgens de raadslieden onrechtmatig verkregen en moet er daarom vrijspraak volgen. De beslissingen van de rechtbank worden op 19 december bekend gemaakt. De acht verdachten hebben allemaal in voorarrest gezeten, maar inmiddels zijn ze allemaal op vrije voeten. Als de rechtbank de eisen van het openbaar ministerie zou overnemen, moeten de meesten van hen weer enige tijd terug de cel in, waarbij hun tijd in voorarrest wordt afgetrokken van de straf.