
Micha van Heemst (Leefbaar Krimpen): ‘Wij durven knopen door te hakken’
Nieuws Dossier: Gemeenteraadsverkiezingen Krimpen a/d IJssel 2026Krimpen a/d IJssel - Wat willen de politieke partijen in Krimpen aan den IJssel de komende vier jaar bereiken? In de speciale bijlage van Het Kontakt over de gemeenteraadsverkiezingen, die deze week bij de krant zit, leggen we alle lijsttrekkers zeven vragen voor. De interviews publiceren we ook online. Vandaag Micha van Heemst namens Leefbaar Krimpen.
Wat zijn de drie belangrijkste speerpunten van Leefbaar Krimpen voor de komende vier jaar?
“Allereerst het tegengaan van sluipverkeer door Krimpen, richting en vanuit de Krimpenerwaard, bijvoorbeeld via de Ouverturelaan. Dit willen we aanpakken met moderne technieken zoals camera’s met kentekenherkenning of een slagboom.”
Het tweede punt is wonen. We willen starters en jongeren meer kansen bieden door gerichte woningbouw, en daarnaast een betere doorstroom voor senioren regelen. Dat betekent praktische woningen voor ouderen die kleiner willen wonen, waarbij het verschil in woonlasten wordt gecompenseerd. Zo voorkomen we dat mensen drie keer zoveel moeten betalen en komen hun huidige woningen vrij voor jonge gezinnen en starters.”
“Ten derde het versterken van het wijkgevoel en de leefbaarheid. We willen per wijk een wijkmanager aanstellen die fungeert als aanspreekpunt tussen bewoners, gemeente en maatschappelijke organisaties. Ook denken we aan een Krimpen-app, waarmee bewoners meldingen kunnen maken over bijvoorbeeld afval of onderhoud, en waarmee wijkmanagers beter kunnen samenwerken met de buurt.”
Waarin onderscheidt Leefbaar Krimpen zich van andere partijen?
“Landelijke partijen zeggen soms: ‘Die lokale snappen het niet’. Lokale partijen zeggen: ‘Die landelijke krijgen alleen maar vanuit Den Haag dingen mee.’ Wij zitten daar precies tussenin. We zijn lokaal geworteld, maar werken waar nodig regionaal samen met Leefbaar-partijen in onder meer Krimpenerwaard en Capelle. Zo combineren we betrokkenheid met slagkracht, zonder vast te zitten aan landelijke partijlijnen.”
Waarin heeft Leefbaar Krimpen de afgelopen vier jaar het verschil gemaakt?
“Voor ons zit het verschil vooral in bestuurlijke stabiliteit. Er kwam veel op ons af, zeker door het zogeheten ravijnjaar. Vanuit verschillende kanten werd geroepen dat alles op slot moest en dat er direct ingrijpende keuzes nodig waren. Wij hebben bewust gezegd: geen onomkeerbare beslissingen, eerst de situatie goed in beeld brengen. Achteraf blijkt dat die rust loonde. Krimpen staat er financieel goed voor. In een rapport van het AD scoorden we zelfs een 9. We hoefden geen bezuinigingen door te voeren, terwijl elders de paniek groot was. Daar zijn we trots op.“
”Daarnaast hebben we een aantal langlopende dossiers afgerond. Zo is het dossier rond voetbalvereniging DCV, dat al twintig jaar speelde, eindelijk opgelost. Hetzelfde geldt voor de scouting, die na jaren weer een vaste plek heeft gekregen. Soms is het belangrijkste dat je knopen durft door te hakken - en dat hebben we gedaan.”
Wat had – met de kennis van nu – wellicht anders gekund?
“De sfeer en onderlinge verstandhoudingen in de raad. Ik ben deze periode nieuw binnengekomen en merkte dat oud zeer soms nog doorsuddert. Dat helpt niet. Ik denk dat discussies soms al met een bepaalde negatieve verwachting worden ingegaan. Als je ervan uitgaat dat iets fout zal gaan, ga je het ook zo interpreteren. Dat maakt het onnodig scherper dan nodig.”
“Ik hoop dat we deze periode meer naar elkaar toe kunnen groeien. Op de inhoud mag het best hard zijn — daar gaat politiek over — maar daarbuiten moeten we elkaar niet de tent uitvechten. Dat is niet alleen beter voor de sfeer in de raad, maar vooral voor de geloofwaardigheid en voor Krimpen.”
Heeft Leefbaar Krimpen ambities voor een rol in de coalitie?
“Die zijn er. We leveren nu twee wethouders, John Janson en Kirsten Jaarsma, en willen dat graag voortzetten.”
Waarom heeft u besloten lijsttrekker te worden?
“Uiteindelijk moet je zelf aangeven dat je het wilt. Daarna volgt er binnen de vereniging een selectieprocedure. Ik heb uitgesproken dat ik het graag wilde doen, en kreeg later te horen dat alle betrokkenen mij hadden genoemd. Dat was een enorme eer en geeft veel vertrouwen. Het is ook een bewuste keuze om te verjongen. Ik sta los van oude verhoudingen en denk dat dat goed is voor de partij en voor de raad.”
Wat typeert u als politicus en wat is uw persoonlijke drijfveer om u in te zetten voor deze gemeente?
“Ik probeer vooral normaal te doen en naar de inhoud te kijken. Het maakt mij niet uit van wie een voorstel komt; ik beoordeel het op wat het betekent voor Krimpen. Ik kan uitgesproken zijn als dat nodig is, maar nooit om te polariseren. Ik zie mezelf als verbindend en wil me niet laten leiden door oude tegenstellingen.”
“Mijn drijfveer is vooral dat het geluid van jongeren nog te weinig wordt gehoord. De opkomst bij verkiezingen ligt rond de 65 procent. Dat vind ik te laag. Ik hoop jongeren te laten zien dat lokale politiek hen direct raakt. Ik ben geboren en getogen in Krimpen. Besluiten die we hier nemen, gaan over het dagelijks leven van mensen: een speeltuin in de buurt, een straat, een wijk. Dat zie je meteen terug. Juist die nabijheid maakt het werk in de gemeenteraad voor mij zo waardevol.”