Lijsttrekkers Alblasserdam in debat: van clash over woningbouw en een relatieloket tot meer BOA’s en ‘groen dromen’
Nieuws Gemeenteraadsverkiezingen Alblasserdam 2026Alblasserdam - Het relatieloket van de SGP, de BOA’s van de VVD, de middenweg van D66, de eenzame strijd van het CDA voor woningbouw op sportpark Souburgh, de lans die de ChristenUnie brak voor de minima en de groene droom van GroenLinks-PvdA: de stokpaardjes van de Alblasserdamse partijen kwamen alle uit de verf tijdens het geanimeerde lijsttrekkersdebat in Landvast.
Campagne voeren, daar moet je alle kansen voor gebruiken. En dus krijgt schrijver dezes bij binnenkomst fluks een ‘SGP 3-in-1 familiespel met een dorps karakter’ in de handen gedrukt.
Of neem ChristenUnie-lijsttrekker Jako Sterrenburg. Die gebruikt zijn minuut om zich voor te stellen om te wijzen op de de kans een taart te winnen met de standpunten uit het verkiezingsprogramma.
Handschoenen meteen uit
Een ontspannen aanloop, maar bij de start van het debat gaan de handschoenen meteen uit. De eerste stelling over woningbouw grijpt VVD-lijsttrekker Herman Verweij aan om het CDA in de hoek te zetten: “Niet toevallig heeft deze partij de wethouder wonen geleverd in de twee voorafgaande colleges, maar het was juist onze wethouder (Freek de Gier, red.) die de afgelopen vier jaar tien woningbouwprojecten vlot heeft moeten trekken.”
Dat ontlokt een felle reactie van Margreet de Deugd, lijsttrekker van het CDA. “Hij oogstte wat door zijn voorgangers is voorbereid. En u zegt onze wethouder, maar het was onze coalitie, inclusief het CDA. We hebben het samen gedaan.”
Vinkenwaard Noord een ‘faliekante fout en luchtfietserij’
Zeker zo oneens zijn ze het over de woningbouw op de lange termijn. Het CDA blijft ervan overtuigd dat de al genomen keuze om naar Vinkenwaard Noord te kijken een faliekante fout is. “U gooit bedrijven voor de bus, dat neem ik u erg kwalijk. Alle ruimte aan bedrijventerrein hebben we hard nodig. Het is ook luchtfietserij, want het gaat heel veel geld en jarenlange procedures kosten om bedrijven te verplaatsen.”
U denkt toch niet dat de provincie gaat instemmen met woningbouw op Souburgh?
Verweij, op zijn beurt: “Ik vind het onbegrijpelijk dat u op sportpark Souburgh groen voor grijs wilt inwisselen. Met de aankoop van het Nedstaalterrein, waar u ook mee heeft ingestemd, is er ruimte gekomen om bedrijven te verplaatsen. En u denkt toch niet dat de provincie gaat instemmen met woningbouw op Souburgh?”
Eric Boersma, lijsttrekker van de SGP, luistert ondertussen met stijgende verbazing. Richting de VVD: “De woningbouwprojecten die zijn losgetrokken bestaan feitelijk alleen op papier. Onze oproep is om nu eens echt te gaan bouwen.”
Bezuinigen op minimabeleid: ‘Ik spreek u aan als christen’
De eerste stelling levert meteen ook het meeste vuurwerk op. Bij bijvoorbeeld de discussies over het tijdelijke karakter van huishoudelijke hulp en hoe partijen aankijken tegen de gemeenschappelijke regelingen met andere gemeenten is er veel meer overeenstemming.
De stelling dat de gemeente Alblasserdam het minimabeleid uit zou moeten breiden, zorgt wel voor discussie. Jako Sterrenburg spreekt Eric Boersma erop aan dat de SGP instemde met een bezuiniging op dit punt. “Dat sloeg een flinke deuk in het armoedebeleid. Ik spreek u aan als christen. U zegt in uw verkiezingsprogramma een schild voor de armen te willen zijn. Dan begrijp ik uw keuze niet om de bezuiniging te steunen.”
Daar willen we juist ruimhartig in zijn
De reactie van Boersma? Hij vult het ‘schild voor de armen’ op een andere manier in. “Geen structurele toelage voor mensen die net boven het minimuminkomen zitten, maar met bijzondere bijstand in schrijnende gevallen helpen. Daar willen we juist ruimhartig in zijn.”
Minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen
Alblasserdam tien jaar eerder energieneutraal maken is een stelling waar René Zonnebeld enthousiast op reageert. De lijsttrekker van GroenLinks-PvdA ziet in een wijkgerichte aanpak dé oplossing om dit proces te versnellen.
“Met isolatieprogramma’s, samen zonnepanelen aankopen, per wijk kijken wat het beste alternatief is voor aardgas. Nu deze stap zetten betekent onder meer minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Dat is nu zeer actueel.”
‘Het kan niet’
Opvallend: van de andere ‘groene partijen’ krijgt hij geen steun. Tessa Waardenburg, lijsttrekker D66: “Wij kiezen voor de middenweg. Natuurlijk zou het mooi zijn als we kunnen versnellen, maar de realiteit is dat we afhankelijk zijn van investeringen van onder meer Stedin en de landelijke overheid.”
Wat Eric Boersma met een knipoog naar de verkiezingsleus van D66 meteen aangrijpt om met een knipoog aan te vullen: “Het kan niet. Dat is mooi om te horen uit de mond van een D66-er.”
Overlast jeugd: ‘Er is niet zoveel te doen voor jongeren’
De jeugdoverlast waar Alblasserdam mee kampt, maakt ook deel uit van het lijsttrekkersdebat. Met name de VVD pleit voor meer inzetten op handhaving. “Er is veel geïnvesteerd in preventie en dat is goed”, benadrukte lijsttrekker Herman Verweij. “Maar het wordt tijd dat we nu ook het handhavingsbeen bijtrekken.”
Afgelopen jaar besloot de gemeenteraad al om de voorgenomen bezuiniging op BOA’s te schrappen. Maar wat betreft de VVD volgen er meer investeringen op dit gebied.
Ander verhaal
Tijdens het debat blijkt dat meerdere andere partijen daar niet zomaar in meegaan. D66-lijsttrekker Tessa Waardenburg wijst juist op het belang van jongerenwerk.
“Wij geloven dat veiligheid begint met voorkomen. Alleen meer blauw op straat gaat problemen niet zomaar oplossen. Er is ook een ander verhaal over jongeren die overlast geven. Als ik met hen praat, geven zij aan dat er in Alblasserdam niet zoveel te doen is.”
Die opmerking slaat niet aan. Margreet de Deugd (CDA): “Er is genoeg te doen in ons dorp. Zo’n houding mag nooit een excuus zijn om zaken te gaan vernielen of brandjes te stichten.”
Relatieloket
SGP-lijsttrekker Eric Boersma grijpt de kans om net als bij eerdere onderwerpen in het lijsttrekkersdebat het voorstel voor een relatieloket in te brengen. “Het voorkomen van echtscheidingen kan zorgen voor minder problemen bij jongeren. Er zijn gemeenten, ook niet SGP-minded, die hier heel goede ervaringen mee hebben.” Jako Sterrenburg (ChristenUnie) valt hem bij: “Daarnaast zouden we opvoedondersteuning aan kunnen bieden.”
Maar VVD en D66 tonen zich minder enthousiast. Tessa Waardenburg: “Dit is absoluut geen taak van de overheid, die zou zich niet moeten bemoeien met relaties.”