Papendrechter vrijgesproken van verkrachting in extreme seksrelatie

ma 9 mrt, 21:50 Nieuws

Papendrecht/Zwijndrecht – De rechtbank in Rotterdam heeft maandag een Papendrechter vrijgesproken van verkrachting binnen de extreme seksrelatie die hij had met een Zwijndrechtse vriendin.

Dwang en geweld zijn niet bewezen, is het oordeel van de rechters. Het OM had twee jaar celstraf geëist, omdat de 32-jarige A. van D. de vrouw voorafgaand aan de seks zou hebben gedrogeerd en haar keel zou hebben dichtgeknepen: dwang en geweld dus.

Dwang niet bewezen

De dwang kan niet worden bewezen, omdat het volgens de rechtbank zeer de vraag is of de vrouw tijdens het seksueel binnendringen nog steeds onder invloed was van de ketamine die verdachte A. van D. haar uren eerder had toegediend.

En het gebruik van geweld is niet bewezen, omdat "met wederzijds goedvinden de seksuele relatie gepaard ging met een zekere mate van geweld". De rechtbank kan niet vaststellen dat het gebruikte geweld op de bewuste avond waarover de vrouw aangifte deed, buiten de afgesproken grenzen ging.

Nog wel een relatief lichte straf

Van D. krijgt wel een relatief lichte straf voor het seksueel binnendringen van het lichaam van de vrouw terwijl zij sliep. Mogelijk sliep ze dieper dan normaal, door de ketamine. Daardoor kon zij niet haar wil kenbaar maken of weerstand bieden. Als de vrouw het "onder normale omstandigheden geen probleem zou vinden dat de verdachte tijdens haar slaap seks met haar zou starten, zou dat in dit geval anders kunnen zijn", overweegt de rechtbank.

"De verdachte wist dat de aangeefster in een dergelijke toestand zou kunnen verkeren." Hij heeft daarmee inbreuk gemaakt op de lichamelijke, psychische en seksuele integriteit van de vrouw. De rechtbank legt hem daarvoor 61 dagen gevangenisstraf op, waarvan 60 voorwaardelijk. Daarnaast moet hij 180 uur onbetaald werken.

Met de vrouw gaat het slecht

Met de vrouw gaat het sinds het incident lichamelijk en psychisch slecht. Tijdens de zitting twee weken geleden kwam naar voren dat zij naderhand twee zelfmoordpogingen zou hebben gedaan.

Namens haar vroeg Justitie de rechtbank om Van D. een schadevergoeding aan de vrouw op te leggen van ruim 36.000 euro, voor materiële schade en smartengeld.

Doorverwijzing naar andere rechter

De rechtbank verwijst deze vordering echter naar de civiele rechter. Het is namelijk niet zonder meer vast te stellen of, en in hoeverre, de klachten van de vrouw het rechtstreekse gevolg zijn van het bewezen strafbare feit.

De veroordeelde verdachte kon zich tijdens de zitting vrijwel niets herinneren van de gebeurtenissen: hij heeft ernstige geheugenproblemen als gevolg van een auto-ongeluk en door drugsgebruik.