Twee jaar cel geëist wegens verkrachting in extreme seksrelatie van Papendrechter

ma 23 feb, 17:39 Nieuws

Papendrecht/Zwijndrecht – Was het een verkrachting na het drogeren van het slachtoffer, of was het seks tussen vrienden die gewend waren om samen het extreme op te zoeken? Volgens Justitie dat eerste. Tegen Papendrechter A. van D. (32) werd maandag voor de Rotterdamse rechtbank dan ook twee jaar cel geëist.

Een Zwijndrechtse vrouw deed in februari 2025 aangifte tegen de man, omdat hij haar in juni 2024 bij haar thuis in haar slaap de drug ketamine zou hebben laten opsnuiven. Dat zou hij hebben gedaan door haar mond en één neusgat dicht te houden en een snuifbuisje in het andere neusgat te steken.

Later zou hij haar, wederom in haar slaap, hebben verkracht. Daarbij zou hij haar zodanig hebben ‘gechoked’ (verstikt) dat ze meermalen buiten bewustzijn raakte en zich niet kon verzetten.

Advocaat wil vrijspraak

De advocaat van de verdachte vroeg de rechtbank om haar cliënt vrij te spreken. Volgens haar kunnen opzet en dwang niet worden bewezen, omdat er slechts twee personen bij waren die erover kunnen verklaren. En deze twee hadden "een relatie waar het verleggen van grenzen een onderdeel van was”.

Zij waren ‘friends with benefits’, met een gedeelde voorkeur voor onder meer bondage en dominantie. Volgens het slachtoffer golden daarbij echter wel afspraken over het aangeven van grenzen, door middel van stopwoorden en ‘afkloppen’.

Gedwongen tot drugsgebruik

Dat was vooral van belang omdat zij in het verleden gedrogeerd en verkracht was en daar een trauma van heeft. Door de ketamine kon zij aan Van D. niet meer duidelijk maken wat ze niet wilde. “Je hebt me gedwongen tot drugsgebruik en dat heeft alles veranderd”, staat in haar voorgelezen slachtofferverklaring.

“Erover nadenken maakt me zo ziek dat ik niet kan stoppen met spugen. Mijn kinderen zien hun moeder steeds moe en ziek.” De vrouw zou naderhand twee zelfmoordpogingen hebben gedaan en zegt een miskraam te hebben gehad van een zwangerschap door Van D.

Ernstige geheugenproblemen

Justitie voerde screenshots van appgesprekken tussen het stel aan als bewijs. De Papendrechter kon daar in de rechtbank echter nauwelijks op reageren: hij heeft ernstige geheugenproblemen als gevolg van een auto-ongeluk en door gebruik van cannabis en ketamine. Hij herinnert zich noch de gebeurtenissen, noch de appgesprekken waaruit werd geciteerd, noch de afspraken om de seks tijdig te staken.

In de appberichten van kort na de voorvallen erkende hij wel het toedienen van ketamine. “Ik dacht dat het iets goeds was, dat het je rustig zou maken. Sorry dat ik zo superdom handelde.”

Een gitzwart gevoel erbij

Nadat zij hem had geconfronteerd met hoe zij het had beleefd, appte hij: “Nu heb ik er een gitzwart gevoel bij, want op dat moment wilde je dus niet. Je struggle was dus echt.”

De officier van justitie beschouwt "drogeren om seks af te dwingen als een vorm van geweld” en ziet daarin ook bewijs van opzet. “Verdachte ging volledig voorbij aan wat mevrouw wilde, terwijl hij wist van haar verleden met betrekking tot drogeren en verkrachting. En wat doet hij? Precies hetzelfde!”

Geen bekentenis van verkrachting

Van D.’s advocaat wees erop dat de screenshots van appgesprekken geen volledige context geven en ook geen bekentenis van verkrachting bevatten. Bovendien zou het slachtoffer bij de politie sterk hebben getwijfeld aan haar eigen herinneringen. De seks vond zeven uren na toediening van de ketamine plaats. De drug had toen volgens de raadsvrouw al uitgewerkt moeten zijn.

De rechtbank doet uitspraak op 9 maart en beslist dan ook over de schadevergoeding die de vrouw van Van D. wil hebben à ruim 36.000 euro in totaal voor materiële schade en als smartengeld.