Vragen SGP over haalbaarheid CDA-plan veel kleinschaliger vorm asielopvang in Molenlanden

di 17 feb, 12:01 Nieuws Asielopvang Molenlanden

Molenlanden - Minder asielzoekers per opvanglocatie: is dat (financieel) wel haalbaar? Vergroot je juist niet de weerstand in de gemeente omdat er meer locaties nodig zijn? Die vragen stelt de SGP naar aanleiding van het voorstel van het CDA om de asielopvang in Molenlanden anders aan te pakken.

Met dat voorstel kwam het CDA eind vorige week naar buiten. De SGP kijkt met een kritisch oog naar het door hen voorgestelde maximum van dertig asielzoekers in Nieuw-Lekkerland en Arkel.

Vooral de kosten zijn een zorg. ‘Hoeveel kosten moet de gemeente meer maken voor het verwerven van 6-9 locaties in vergelijk tot de drie uit het raadsvoorstel?’, vraagt de partij aan burgemeester en wethouders.

Exploitatiekosten exploderen

Daarnaast exploderen volgens de SGP-fractie de exploitatiekosten (beveiliging, zorg, beheer) hierdoor. ‘Meervoudige contracten (schoonmaak, catering, afval, vervoer, onderhoud). De kosten zijn in het geval van locaties met meer dan 75 asielzoekers voor het COA. Kan het college een inschatting maken van bovengenoemde kosten?’.

De SGP vraagt zich daarnaast af wat burgemeester en wethouders ervan vinden dat, als het voorstel van het CDA wordt aangenomen, ongeveer de helft van de asielopgave wordt doorgeschoven naar de toekomst.

‘Vermenigvuldigen van het conflict’

En: waar het CDA hoopt de weerstand terug te brengen, ziet de SGP dat heel anders. ‘Meer locaties met kleinere aantallen is geen strategie voor meer draagvlak, maar voor vermenigvuldigen van het conflict: 8-9 plekken met weerstand in plaats van 1-3.’

De reactiemogelijkheid onder dit artikel is uitgeschakeld. Helaas hebben we hiertoe moeten besluiten op basis van het in de reacties steeds verder afnemende respect voor elkaar en het veelvuldig tegenkomen van onder meer beledigingen, racisme, grof taalgebruik en het ‘op de persoon spelen’. De hoeveelheid en intensiteit van de discussies maakt het voor de redactie onmogelijk om effectief te kunnen modereren.