ChristenUnie wil duidelijkheid van gemeente over visie op Westrand Nieuw-Lekkerland
NieuwsNieuw-Lekkerland - ChristenUnie-raadslid Harry Stam heeft vervolgvragen gesteld aan het college van Molenlanden over de ontwikkeling van een visie voor de Westrand in Nieuw-Lekkerland. Stam reageert daarmee op eerdere antwoorden van het college die volgens hem niet kloppen met de werkelijkheid.
Stam schrijft dat het college in januari beweerde dat de samenleving in Nieuw-Lekkerland niet reageert op verzoeken om mee te werken aan een visie. "U begrijpt dat dit bij een aantal betrokkenen niet op applaus kan rekenen", aldus het raadslid.
Geen gesprek op hoofdlijnen
Volgens hem waren de vragen van de gemeente te gedetailleerd, zoals "willen jullie digitale belijning in de hal", waardoor geen gesprek over hoofdlijnen mogelijk was.
Het raadslid benadrukt dat al sinds de jaren tachtig en negentig verschillende instanties zoals de taskforce economie, ondernemersvereniging, sportkoepel en sportverenigingen interesse hebben getoond om mee te denken over de Westrand. "Echter, tot een visie die met name ook door de gemeente wordt gedragen, is het nooit gekomen."
Gemeente moet actieve rol nemen
Harry Stam vraagt het college of het bereid is een actieve regierol te nemen bij het opstellen van de visie. Hij wijst erop dat ontwikkelingen in het gebied nu ad hoc worden opgepakt, zoals de mogelijke komst van een AZC.
"Als de gemeente dan tot de ontdekking komt dat er in haar ogen kennelijk moeizaam input uit de samenleving komt, mag de gemeente dan een vraag aan zichzelf stellen hoe dat wel te bereiken is", schrijft hij.
Samenwerking met Lekkerland Samen
Het raadslid informeert ook of het college weet dat Lekkerland Samen (voorheen Kernoverleg Nieuw-Lekkerland) al werkt aan voorbereidingen voor contacten met sportverenigingen en de ondernemersvereniging om het proces te hervatten.
In zijn andere vraag wil Stam definitieve duidelijkheid: "Wat is de échte wil van het college om te komen tot een visie op de Westrand in Nieuw-Lekkerland?"
De reactiemogelijkheid onder dit artikel is uitgeschakeld. Helaas hebben we hiertoe moeten besluiten op basis van het in de reacties steeds verder afnemende respect voor elkaar en het veelvuldig tegenkomen van onder meer beledigingen, racisme, grof taalgebruik en het ‘op de persoon spelen’. De hoeveelheid en intensiteit van de discussies maakt het voor de redactie onmogelijk om effectief te kunnen modereren.