Gelaagde aanpak Natura 2000-gebied nodig

rivierenland • Er is een 'gelaagde aanpak' nodig voor natuurherstel van Rijntakken, oftewel het natura 2000-gebied.  Dat stelt de Ecologische Autoriteit. De uiterwaarden aan de noord- en zuidoever van de Waal, van Nijmegen tot aan Zaltbommel, vallen ook in dit gebied. Volgens de EA zijn met name de graslanden en de droge bossen verslechterd. Er is meer nodig dan alleen het verlagen van de stikstof. 

Voor de riviertakken Rijn, Waal en IJssel en voor de 134 deelgebieden in de uiterwaarden zijn verschillende maatregelen nodig. Tegelijk is voor betere rivierdynamiek een aanpak nodig voor het hele gebied. De Ecologische Autoriteit adviseert de provincie om een verbeterde natuurdoelanalyse te maken met een gelaagde aanpak.
Natura 2000-gebied Rijntakken is een rivierengebied. Een voor ‘Nederland deltaland’ kenmerkend landschap en waardevol type natuur. Uniek zelfs binnen Europa. Doelen voor belangrijke plant- en diersoorten die passen binnen het landschapstype Rivierengebied moeten daarom voorrang krijgen in de Rijntakken, vindt de Ecologische Autoriteit. Het is daarvoor belangrijk dat met maatregelen wordt gezorgd voor goede kwaliteit van bodem, water en lucht.

Graslanden en bossen slechter

De Ecologische Autoriteit concludeert dat met name de graslanden en de droge bossen zijn verslechterd, net als de leefgebieden van de kwartelkoning en de watersnip. Het is zelfs niet uitgesloten dat, ondanks de huidige maatregelen, de situatie verder verslechtert. Daarom mag niet worden gewacht met extra maatregelen. De NDA noemt wel een aantal bestaande en geplande maatregelen, maar onderbouwt niet voldoende dat alle doelen daarmee kunnen worden gehaald.
De Rijntakken is niet alleen waardevol, maar bovendien een zeer grootschalig natuurgebied. Het strekt zich rond de rivierarmen van de Rijn uit over drie provincies: Gelderland, Utrecht en Overijssel. In de uiterwaarden liggen maar liefst 134 deelgebieden. In totaal zijn hiervoor 59 Natura 2000-doelen opgesteld.
In de NDA is nu alleen gekeken naar de stikstofgevoelige natuur. Daarmee komen maar 13 van de 59 doelen in beeld. Bovendien zijn andere drukfactoren in dit gebied soms een groter probleem dan stikstof in de lucht. De NDA is nu zeer globaal opgezet en verwijst steeds naar het beheerplan uit 2018. Zonder samenvatting, duiding of actualisering van de informatie. En zonder in te gaan op de deelgebieden.

Advies

De Ecologische Autoriteit erkent dat het niet gemakkelijk is om voor zo'n ingewikkeld gebied een volwaardige natuurdoelanalyse op te stellen. Daarom is het advies om een gelaagde NDA te maken met drie schaalniveaus: de rivier als geheel, de afzonderlijke riviertakken en de 134 deelgebieden in de uiterwaarden.
De Ecologische Autoriteit adviseert de provincie verder om de NDA aan te vullen met een landschapsecologische systeemanalyse (LESA). Ook is een evaluatie nodig van alle habitattypen en soorten waar het gebied voor is aangewezen, en niet alleen de stikstofgevoelige. Het advies is om daarvoor beter gebruik te maken van de gebiedskennis die al aanwezig is bij terreinbeheerders. Ook moet de NDA zelfstandig leesbaar en duidelijker worden, bijvoorbeeld kaarten, tabellen en grafieken te gebruiken.