Ophef na Nashville maakt voorzichtig
regio • Begin 2019 kwam een groep mensen, voornamelijk predikanten, naar buiten met een verklaring over hun kijk op onder andere de omgang met lhbti+-mensen.
De verklaring was opgesteld naar Amerikaans voorbeeld. In het Amerikaanse Nashville werd in 2017 een vergelijkbare tekst gepubliceerd. Het document zorgde in Nederland voor veel ophef. De felle reacties van destijds maken kerken voorzichtig in het delen van hun visie en beleid.
Het waren dr. Piet de Vries, seminariumdocent van de Hersteld Hervormde Kerk, en evangelist Arjan Baan die het initiatief namen voor de Nederlandse Nashvilleverklaring. Zij wilden aansluiten bij een internationale beweging en een duidelijke positie innemen.
De Nederlandstalige versie werd vertaald door een werkgroep bestaande uit predikanten uit de reformatorische hoek, onder wie dr. Maarten Klaassen (toen nog van de Gereformeerde Bond in de PKN), dominee S.T. Lagendijk (Hersteld Hervormde Kerk), en de heer L. van der Tang (Gereformeerde Gemeenten in Nederland) maar ook enkele evangelische voorgangers, onder wie de prominente Orlando Bottenbley.
Huwelijk als verbond
De ondertekenaars wilden getuigenis afleggen van de goede doeleinden die God heeft met de menselijke seksualiteit. In het eerste van veertien artikelen stelden zij: "Wij bevestigen dat God het huwelijk heeft bedoeld als een levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw, waarbinnen seksualiteit een plaats heeft en waaruit kinderen kunnen voortkomen. Het doel van het huwelijk is de verbondsliefde tussen Christus en Zijn bruid, de Kerk, zichtbaar te maken. Wij ontkennen dat God het huwelijk heeft bedoeld als een homoseksuele, polygame of polyamoreuzerelatie. Wij ontkennen ook dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God."
In de Nederlandse Nashville-verklaring werd homoseksualiteit en transgenderisme bestempeld als zondig. Dat was geen nieuw standpunt, maar de openlijke veroordeling leidde tot een storm van kritiek, ook vanuit christelijke stromingen. Vanuit de eigen achterban kwam er kritiek van mensen die vonden dat er te weinig bewogenheid voor lhbti-plussers uit sprak. Deze mensen vonden de toon niet goed. Buiten de eigen kringen was de kritiek feller.
Geen nuance
Vanuit de conservatief-christelijke hoek was de reactie op alle kritiek weer, dat het debat over het onderwerp was verhard en dat er geen ruimte meer was voor nuance.
'Dat er afwijkende meningen zijn, wordt niet meer getolereerd', aldus de Hardinxveldse SGP'er Cees Lock in het NOS-journaal van 7 januari 2019.