
Wel of geen actualiteitendebat over woningbouwplan Bolderkade?
AlgemeenOUDERKERK AAN DEN IJSSEL • Pro Krimpenerwaard heeft voor de raadsvergadering van dinsdag 1 november een actualiteitendebat aangevraagd met betrekking tot woningbouwplan De Bolderkade in Ouderkerk aan den IJssel. Het wordt daarin gesteund door Leefbaar Krimpenerwaard en PvdA-GroenLinks.
De Bolderkade voorziet in de realisatie van ruim veertig appartementen op het voormalige Avia-terrein aan de IJsseldijk-Noord in Ouderkerk aan den IJssel. Besluitvorming hierover vindt in de raadsvergadering van 13 december plaats.
“De beoogde locatie is een buitendijkse zelling, die in het verleden is opgehoogd met verontreinigend materiaal”, meldt PK-fractievoorzitter Ad Struijs. “Later is het terrein in gebruik geweest als olieopslagplaats. De bodem is verontreinigd geraakt met onder andere metalen en olie. Er is volgens deskundigen sprake van ernstige bodemverontreiniging in de zwaarste categorie, vergelijkbaar met de verontreinigingen in Lekkerkerk en Gouderak destijds.”
Gesaneerd
Het terrein is de afgelopen jaren weliswaar gesaneerd, maar niet volgens de normen die gelden voor wonen, stelt Struijs: “De bestemming is bepalend voor de mate van de sanering. Ook loopt er nog steeds vervuiling uit de locatie in de Hollandse IJssel. Opvallend is dat er in het bestemmingsplan van De Bolderkade amper aandacht wordt besteed aan de vervuiling.”
Daarnaast stelt Struijs dat de te realiseren woningbouw niet is bedoeld voor de eigen inwoners, want ‘te duur’: “Het doel om met deze bouw de doorstroming te bevorderen, zodat goedkopere woningen beschikbaar komen voor eigen bewoners, wordt niet gehaald. Wij zetten ons in voor de bouw van betaalbare woningen -35% sociaal- op schone grond.”
Motie
Vervolgens: “Pro Krimpenerwaard zal een motie indienen waarin de raad wordt voorgesteld om een aanvullend bodemonderzoek uit te laten voeren door een onafhankelijk extern bureau. De Rekenkamer zou hierin ondersteunend kunnen zijn. De resultaten van dat onderzoek moeten voor de besluitvorming in de raad bekend zijn.”
Tegen
Of het debat er komt is de vraag, want de VGBK, CU, D66, Lokaal op 1, VVD, CDA en SGP zijn tegen. Deze partijen vinden dat de discussie niet in een apart actualiteitendebat, maar in de raadsvergadering van 13 december kan worden gevoerd.
Struijs is het daar niet mee eens en blijft overtuigd van het nut van het aangevraagde actualiteitendebat: “Ons verzoek, gesteund door Leefbaar Krimpenerwaard en PvdA-GroenLinks, voldoet aan de eisen. Goed dat in de raadsvergadering van 13 december ook een debat wordt gevoerd, maar dat beperkt zich tot de aanpassing van het bestemmingsplan. Dit actualiteitendebat kan daarbij worden betrokken. Het is ter beoordeling van de burgemeester of het onderwerp actueel genoeg is, maar ik ga er van uit dat het onderwerp aanstaande dinsdag op de agenda staat.”