Stadskantoor aan Monnikenhof?
vijfheerenlanden • Tijdens de vorige week gehouden Commissievergadering Ruimte, Verkeer en Economie waarbij het beschikbaar stellen van 1 miljoen euro voor de aankoop van het perceel Monnikenhof 4 in Vianen op de agenda stond, vroegen een aantal fractieleden zich af of dit de nieuwe locatie van het nieuwe gemeentehuis wordt.
De gemeente wil dit perceel met woonhuis aankopen omdat er op dit moment op verschillende beleidsvelden beleid wordt ontwikkeld en dit een zeer gunstige locatie is voor meerdere opgaven van de gemeente zoals woningbouw, een woon/ zorglocatie, maatschappelijke doeleinden of de realisatie van een kantoorgebouw. Henk van Nieuwenhuijzen, CDA, merkte op dat er op dit perceel geen kantoorgebouw moet komen. "We moeten niet bouwen voor leegstand, want overal staan kantoorpanden leeg. Wij overwegen een motie voor te bereiden waarin we het college willen oproepen de locatie alleen voor woningbouw of als zorglocatie te bestemmen.” SGP'er Ton de Bruijn heeft hierover dezelfde mening. Hij pleit voor starterswoningen en sociale woningbouw. "Geen gemeentehuis op deze locatie.” Teus Meijdam van VHL Lokaal geeft aan dat zijn fractie tegen de aankoop van deze locatie is. Ook vraagt hij zich af wanneer besloten is dat de gemeente zich bezig houdt met strategische grondaankopen. Verder merkte Meijdam op dat de aankoop van deze grond bij de inwoners de vraag oproept of de gemeente al aan het voorsorteren is waar het nieuwe stadskantoor komt. En daarnaast vindt Meijdam het vreemd dat de gemeente panden aan het afstoten is omdat ze deze niet meer kunnen onderhouden en aan de andere kant een gebouw, in dit geval een woning met grond, aankoopt. Ook stelde hij alle fracties de vraag of zij tegen gaan stemmen als niet vast wordt gelegd dat deze grond alleen voor woningbouw wordt gebruikt. "Wij gaan niet instemmen met het voorstel,” besluit Meijdam. Ook Harry Wolting van de ChristenUnie, vraagt zich af wat de echte argumenten zijn voor deze aankoop. "Als er woningen op gebouwd gaan worden, dan hadden de projectontwikkelaars hier al lang op gezeten.” Hij vindt de aankoop alleen zinnig als je enig idee hebt wat je er mee gaat doen. André van der Leest, VVD, was in twee zinnen klaar: “Wij hebben geen bezwaar tegen de aankoop en wij hebben geen behoefte aan een tweede termijn.” Jaap Breur, D66, vroeg zich af of de gemeente niet teveel betaalt voor dit perceel. De aankoop van het pand kost 975.000 euro. Daarbovenop komen kosten voor de makelaar, de notaris en een geluid- en bodemonderzoek. Joop van Montfoort PvdA, vindt de aankoop wel een goede zaak, want als projectontwikkelaars dit perceel kopen dan komen er alleen dure woningen op te staan. Van Montfoort ziet ook liever dat op deze locatie sociale betaalbare woningen worden gebouwd, maar wil alle opties voor bebouwing open laten. Peter Heikoop, GroenLinks, vroeg aan wethouder Maks van Middelkoop wat nu de eigenlijke bestemming van het perceel wordt. “Ik denk dat u niet het achterste van uw tong laat zien in deze zaak.” In de tweede ronde stelde van Nieuwenhuizen dat er na aankoop van de grond zo snel mogelijk begonnen moet worden met woningbouw. “Geen kantoren.”
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 30 september zal de raad zich over dit agendapunt uitspreken.