Commissieleden VHL twijfelen over verbouw of nieuwbouw
Van der Spek: 'We hoeven geen paleis'
vijfheerenlanden • Een aantal partijen van de raad van de gemeente Vijfheerenlanden heeft een voorkeur voor het verbouwen van het Stadskantoor in Leerdam en een aantal partijen wil nieuwbouw. De voors- en tegens werden uitvoerig besproken.
Marieke van der Spek, CDA, gaf aan de presentatie van de architect, waarin vier scenario's zijn toegelicht, duidelijk te vinden. "Een gebouw geschikt voor 210 werkplekken is voldoende. Zowel verbouwen van het Stadskantoor in Leerdam als nieuwbouw scoren hoog. Verbouwen is iets goedkoper en het scheelt dat er een gebouw minder achterblijft. We hoeven geen paleis, maar een goed functioneel werkbaar gebouw.” Zij twijfelt of het haalbaar is om in het Stadskantoor woningen te realiseren. Ook wijst zij op het inrichten van voldoende en goed ingerichte servicepunten in de overige kernen. Evert Geluk (SGP): "Onze voorkeur gaat uit naar de goedkoopste variant. Het Stadskantoor in Leerdam is een uitstekend scenario. Het gebouw is goed bereikbaar, ligt dicht bij het spoor, Leerdam is de grootste kern en dan kunnen er inwoners uit de eigen omgeving bij de gemeente aan het werk en geen mensen uit Houten of Nieuwegein. We hopen dat als de raad instemt met nieuwbouw, dan meteen de locatie bekend wordt gemaakt.” Dit kon burgemeester Sjors Fröhlich echter niet toezeggen bij de beantwoording van de vragen die de commissieleden stelden. Wim van Dijk van VHL Lokaal vindt het belangrijk dat gekeken wordt naar wat mogelijk is. Hij vindt verbouwen van het Stadskantoor Leerdam een uitstekende keuze. "Maar, bij nieuwbouw kunnen alle wensen worden gerealiseerd." Dico Baas (ChristenUnie): "Wat is duurzaam gebruik? We staan financieel onderdruk door de Niemans claim dus is het voorstel om ook maatschappelijke organisaties hierin te betrekken. Ik spreek nog geen voorkeur uit. Dit moeten de raadsleden maar doen." VVD'er Hanneke van der Leun: "Nieuwbouw is een logische keuze. Maar ik wil meer uitleg over de besparingen tussen verbouw of nieuwbouw." Arie de Groot van D66, merkte op dat de kosten tussen verbouw of nieuwbouw ongeveer gelijk zijn. "Alleen bij nieuwbouw zijn er financiële risico's, want de aankoop van grond kan duurder uitvallen. Ook duurt nieuwbouw langer. Of heeft het college al een locatie op het oog?,” vroeg De Groot zich af. Verder vindt hij een energie neutraal gebouw belangrijk. Joop van Montfoort PvdA merkte op dat het niets uitmaakt waar er gewerkt wordt, omdat er in de overige kernen een servicepunt komt waar inwoners terecht kunnen voor de dagelijkse zaken zoals het verlengen van een rijbewijs bijvoorbeeld. Hij worstelt met de vraag of er gekozen moet worden voor verbouw of nieuwbouw, omdat de verschillen klein zijn. Een aantrekkelijk nieuw gebouw? "Het is belangrijk dat medewerkers bij elkaar werken, het zal me een worst wezen waar dat is.” Ook hij laat de keuze graag over aan de raadsleden. Erik van Doorn van GroenLinks: "Wat uitmaakt is wat het goedkoopste is voor onze inwoners. We moeten niet beknibbelen op energie neutraal bouwen en ook de servicepunten zijn zeer belangrijk. Hiervoor kan gebruik worden gemaakt van maatschappelijke gebouwen die er al staan.” Fröhlich antwoordde op alle vragen over de kosten dat nieuwbouw goedkoper is. "Het wordt sowieso goedkoper als we in één gebouw zitten. De start van nieuwbouw zou in het eerste kwartaal van 2024 kunnen. We gaan de boel goed aansturen om binnen het budget te blijven.” Na deze inbreng van alle partijen is het nu aan de gemeenteraad die op 30 september gaat beslissen met welk voorstel zij akkoord gaat.