VHL kiest voor combinatieperspectief

vijfheerenlanden • De meerderheid van de gemeenteraad van Vijfheerenlanden gaat akkoord met het collegevoorstel om voor de toekomst van de gemeente te kiezen voor het combinatieperspectief.

Dit perspectief investeert in duurzaam wonen en werken in een vitale samenleving. Dat houdt in dat VHL mikt op duurzame woningbouw in grotere aantallen dan de woonvisie nu aangeeft en in uitbreiding van duurzame werkgelegenheid. In de kernen bouwt de gemeente verder aan een sterke sociale samenleving. Er wordt uitgegaan van een bijdrage aan de bovenregionale woningbouwopgave, meer werkgelegenheid en een prettige woonomgeving. Dit perspectief zorgt voor extra inkomsten, onder meer door meer OZB en een hogere uitkering van het Rijk.


Niet alle fracties waren enthousiast over het combinatieperspectief, al ging een ruime meerderheid akkoord. "Geen enkel perspectief past in ons ideaalplaatje, maar het combinatieperspectief lijkt de beste optie”, zei CDA-er Marieke van der Spek. SGP-er Evert Geluk: "Bij het sociaal domein zijn we het met u eens, maar over duurzaamheid hebben we twijfels. Kunt u zich niet beter richten op economie en ondernemers?” 

Ook CU-voorman Dico Baars was niet overtuigd: "Dit perspectief gaat teveel uit van de gemeente als een bedrijf met bijbehorende ambities en redeneert te weinig vanuit de inwoners.” Harry van Tilburg (Lokaal Alert) hinkte op twee gedachten. "Het combinatieperspectief spreekt ons aan. Maar in de Kadernota zelf spreekt u van grotere aantallen woningen die gebouwd moeten worden. Daar is niets duurzaams aan.”

Wethouder Maks van Tilburg benadrukte dat het combinatieperspectief goed voor de inwoners is. "Het gaat om een ‘mix' van perspectieven waar de gemiddelde inwoner baat bij heeft. De komende maanden gaan we kijken of dit een goede balans is.”


D66-leider Klaas de Zwaan wilde zo lang niet wachten. Hij zag positieve kanten in het combinatieperspectief, zoals de focus op wonen, economie, mobiliteit en de sociaal-maatschappelijke agenda. Anderzijds was hij kritisch: "Dit perspectief laat veel ruimte over voor interpretatie. We krijgen het gevoel dat vooral wordt ingezet op extra woningbouw om toekomstige rekeningen te kunnen betalen.”


De Zwaan stelde vast dat de raad amper mee heeft kunnen praten over de varianten. Bovendien constateerde hij dat dit perspectief niet in overeenstemming is met de onlangs vastgestelde strategische visie en de woonvisie.


Vandaar dat D66 samen met GroenLinks een motie indiende om op 16 september nogmaals over dit voorstel te praten, waarbij het college het combinatieperspectief en een aantal varianten nader uit zou werken. Wethouder Van Middelkoop ontraadde deze motie.


Lees het volledige artikel op www.hetkontakt.nl/vianen.